找回密码
 注册
查看: 5607|回复: 22

gambit 网格检查结果分析

[复制链接]
发表于 2011-11-27 19:55:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请各位看一下  这个网格检查结果显示的网格质量可以吗?
Z}JEQU(W}904C_}%YGGFD%W.jpg
 楼主| 发表于 2011-11-27 20:05:39 | 显示全部楼层
还有斜率,是不是没有超过5:1?
JT29YOO$S$J41%`L}5~T2X0.jpg
发表于 2011-11-27 21:27:31 | 显示全部楼层
上网格质量检查图。。。何况网格的质量是和你模型要算得东西密切相关的。。。质量并不能完全决定计算
发表于 2011-11-27 21:51:36 | 显示全部楼层
Aspect Ratio是长细比。EquiSize Skew和EquiAngle Skew怎么译,没有好主意。
发表于 2011-11-27 22:21:20 | 显示全部楼层
这两个倾斜度还真不好翻译,一个是基于边长一个基于角度,想不出比较简洁的词儿
发表于 2011-11-27 22:30:37 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2011-11-28 10:31:36 | 显示全部楼层

回复 5# 浪子轻狂 的帖子

哥,不是翻译的问题啊。我是想问,就这两个标准,比如Aspect Ratio,可以相信的参数范围是什么?
 楼主| 发表于 2011-11-28 10:32:54 | 显示全部楼层
原帖由 xrs333 于 2011-11-27 21:51 发表
Aspect Ratio是长细比。EquiSize Skew和EquiAngle Skew怎么译,没有好主意。

不是翻译的问题啦。请问参数允许的范围是多少呢?不超过哪个范围是可以的呢?
 楼主| 发表于 2011-11-28 10:35:14 | 显示全部楼层
原帖由 5超7 于 2011-11-27 21:27 发表
上网格质量检查图。。。何况网格的质量是和你模型要算得东西密切相关的。。。质量并不能完全决定计算

您看一下吧,这个质量怎么样,是局部的。谢谢哈。
GZKW]T[DZ$XF3[NI8L6NBFB.jpg
发表于 2011-11-28 10:47:16 | 显示全部楼层

回复 9# zengqice 的帖子

这网格完全不能用。打个比方,一个正立方体的计算域,划分成只有一个单元的网格,那些指标肯定贼拉的好,但能用吗?
发表于 2011-11-28 10:47:28 | 显示全部楼层
我回答的是四楼的翻译问题。equisize skew才是倾斜率,我一般都控制在0.8以下,aspect ratio是长宽比,一般可控制在2以下,当然这些参数控制在什么范围,还要视物理现象而定。
 楼主| 发表于 2011-11-28 11:45:52 | 显示全部楼层

回复 10# xrs333 的帖子

那您的意思是我的网格数量太少,还是网格类型不对呢?请帮帮忙。
发表于 2011-11-28 11:50:44 | 显示全部楼层
少。
 楼主| 发表于 2011-11-28 11:59:11 | 显示全部楼层

回复 13# xrs333 的帖子

好的,谢谢您的意见,我去试着加密一倍看看结果。
发表于 2011-11-28 12:00:25 | 显示全部楼层
还是gambit,不会。一直icem为主。
现在ansys不是只有icem吗?你们新学的,怎么还是去找gambit?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表