为什么定计算定常流动反而更容易发散呢？

steve51423 · 发表于 2012-3-9 19:57:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

做一些二维的数值模拟练习，有的时候想先用定常计算来得到一个初场，然后在改用非定常计算，但是定常计算往往算几步就Error: divergence detected in AMG solver：temperature了。。但是直接用非定常进行计算，选取合适的时间步长是可以算的下去的，这是为什么呢？

应该可以排除网格的原因，但是边界条件什么的都没变过啊，仅仅是把steady改成了transient而已啊

求指教谢谢了

浪子轻狂 · 发表于 2012-3-10 08:05:42

既然是以软件为工具模拟物理现象，为什么提问时光说软件就是不说物理现象呢？不能为了fluent而fluent啊

freepony · 发表于 2012-3-11 22:59:50

浪子哥说的一语中的，fluent总是叫人为了收敛而各种纠结，忽略了物理实际。

steve51423 · 发表于 2012-3-12 09:06:41

指教的是，我叙述和理解的问题
比如最近练习计算二维多段翼的流场，采用的是H型网格画法，边界给的是速度入口，压力出口，上下壁面对称，无攻角，求解不可压NS方程，SST k-w模型，初始化后选用合适的时间步长可以直接进行非定常计算，但是如果想算一个定常初场即是先选定steady的话，迭代不了几步就Error: divergence detected in AMG solver：temperature了，这就感到很费解。。。

飞翔鸟 · 发表于 2012-3-12 11:09:50

从理论上讲，流动就是非定常的，稳态N-S方程是时均方程，所以非稳态求解过程更符合物理现象本身；而且simple或其变种方法对初场要求本来就高，所以对一些特别复杂的流动，非稳态要比稳态收敛容易得多，有时候，即使是想得到一个稳态结果，又难以收敛的话，可以先用小步长非稳态计算，得到一个比较合理的初场以后再用稳态求解。

steve51423 · 发表于 2012-3-13 09:10:18

多谢解惑，学习中。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么定计算定常流动反而更容易发散呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

顶浪子哥

回复 2# 浪子轻狂的帖子

回复 1# steve51423 的帖子

回复 5# 飞翔鸟的帖子

站点信息

为什么定计算定常流动反而更容易发散呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

顶浪子哥

回复 2# 浪子轻狂 的帖子

回复 1# steve51423 的帖子

回复 5# 飞翔鸟 的帖子

站点信息

回复 2# 浪子轻狂的帖子

回复 5# 飞翔鸟的帖子