找回密码
 注册
查看: 10820|回复: 9

用了质量流量入口 出口用什么比较合适

[复制链接]
发表于 2012-3-30 08:47:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对不可压内流,进口采用质量流量,那出口用什么比较合适?一般来说对不可压,密度不变 采用速度入口就行 那质量流量是否也行呢?还有采用可实现的k-epsilon模型,跟标准的模型相比 有什么区别
发表于 2012-3-30 09:14:20 | 显示全部楼层
出口的话,一般是压力出口了。如果是充分发展的流动,出口又是未知的,可以考虑outflow。
关于速度入口和质量入口,我觉得看你模拟的几维工况,如果是三维不可压缩,二者无区别,如果是二维的,不推荐用质量入口,因为二维流道实际上就简化成厚为1个单位的方形通道了,再输入质量流量,入口流速就和实际不符了。
标准ke模型基于高雷诺数,对强烈旋流、弯曲壁面流动、弯曲流线流动等过程计算常出现失真,所以才有了两个ke模型的派生;RNG计算旋流和弯曲壁面流动常有好的结果;Realizable则在处理旋转均匀剪切流以及带压强梯度的边界层分离流动时有很好的效果。
 楼主| 发表于 2012-3-30 09:25:10 | 显示全部楼层

回复 2# 浪子轻狂 的帖子

明白了 很清晰 多谢浪子大哥
发表于 2012-3-30 16:42:47 | 显示全部楼层
原帖由 浪子轻狂 于 2012-3-30 09:14 发表
出口的话,一般是压力出口了。如果是充分发展的流动,出口又是未知的,可以考虑outflow。
关于速度入口和质量入口,我觉得看你模拟的几维工况,如果是三维不可压缩,二者无区别,如果是二维的,不推荐用质量入口,因 ...

总结很好,学习!
outflow的情况,用的比较少;
一般压力出口,也是fluent推荐使用的。

[ 本帖最后由 030301029 于 2012-3-30 16:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-3-31 22:43:36 | 显示全部楼层

回复 4# 030301029 的帖子

有时候计算出现了回流,有点不明白 比如我现在检测的是出口的流量,那么按照守恒的观点,出口流量应该等于入口流量,但是计算时直到最后,还是提示有回流,但是检测的时候发现出口流量跟入口基本相同 这个是怎么回事呢
发表于 2012-4-1 08:35:51 | 显示全部楼层

回复 5# milaoshu 的帖子

出现回流得看你的物理现象本身有没有回流,有的本身就有回流,出现也正常。如果没有,可能是你的回流条件设置不合理或者出口不够长,可以再延伸一段试试。
 楼主| 发表于 2012-4-4 22:13:13 | 显示全部楼层

回复 6# 浪子轻狂 的帖子

恩 谢谢 不过是不是出现回流的话fluent计算不容易收敛?cfx处理回流是产生wall来阻挡,(压力出口),这样的话收敛性是不是也会受影响?
发表于 2012-4-5 09:27:14 | 显示全部楼层

回复 5# milaoshu 的帖子

回流与质量守恒没有任何矛盾。
回流只是速度方向的问题而已,对质量没有任何影响。
发表于 2012-4-5 09:29:10 | 显示全部楼层

回复 7# milaoshu 的帖子

可能某些情况下,回流存在,也已经收敛。这就是浪子说的本事也有回流,与具体流动状态和结构有关。
一般我们应当尽量避免存在回流的收敛结果。
发表于 2012-4-5 10:22:07 | 显示全部楼层
学习了,楼上互动的很好,能学到很多东西啊 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表