使用牛顿力学和Matlab推导量子力学

uesoft

我感觉，爱因斯坦搞的狭义相对论和广义相对论是个假想的理论，整个没有得到验证。(目前能够验证相对论的2个例子，水星摄动完全是根据观测结果来编造的相对论理论，另外一个是所谓的脉冲双星也是距离我们天远地远的一颗星，根本没法验证。1921年授予爱因斯坦诺贝奖的主要原因也不是相对论，而是他解释了光电效应。)
但量子力学理论应该是正确的，不过，量子力学人为的因素太重了，我觉得应该可以从牛顿力学推导出来。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2012-4-4 18:06 编辑 ]

uesoft

牛顿力学倒是一个很简洁、很伟大的数学物理理论，而且有强大的实验数据支撑，有完美的数学工具来表达。我觉得，应该重建牛顿力学的伟大地位。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2012-4-4 17:13 编辑 ]

uesoft

如果能够从牛顿力学推导出量子力学理论的话，牛顿力学和量子力学就统一了，理论物理学就终结了，四种力就统一起来了，也不需要什么超弦理论来统一理论物理学了。

uesoft

普朗克的量子假设，爱因斯坦在解释光电效应提出的光量子概念，只能进一步证明牛顿力学的正确，因为它实际上说明，所有的物质都是由更小的粒子组成的，都符合万有引力定律。

uesoft

爱因斯坦在探索统一场物理理论的过程中毕竟付出了艰辛的努力，虽然最终没有成功，我们还是要感谢他的失败为后来的科学家指出了新的道路。所以，否定爱因斯坦是不对的，客观地看待爱因斯坦才是正确的态度。
牛顿力学在所有的领域都完美无误，即使在量子领域，也很可能是因为人们不会应用牛顿力学，才出现了误差。
量子力学是在人类为解决各种现实问题的紧迫压力之下出现的理论，有一些来自于实验，有一些来自于牛顿力学的类比，理论不完善是可以理解的。现在，应该坐下来，心平气和地梳理这些理论，搞清楚它们之间的联系，是时候了。老是这样不断的研究下去，恐怕除了堆积成山的公式以外，没有太多的意义。
把牛顿力学和量子力学打通吧，从牛顿力学和万有引力公式推导出量子力学，根据行星模型，是完全可能的。那些精通数学的青年人，是你们展示才华的时刻到了。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2012-4-4 17:26 编辑 ]

uesoft

下面这些质能公式的推导过程存在数学错误。

爱因斯坦相对论质能方程E=m*c^2的推导过程
http://sea3000.net/lixuesheng/20090814215907.php

http://wenku.baidu.com/view/e6fe82270722192e4536f6ef.html

uesoft

参考帖子：


[讨论]量子力学和流体力学有多大联系？
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... tra=page%3D1&page=4

[讨论]伯努利方程是能量方程还是动量方程？
http://www.cfluid.com/bbs/viewth ... 4265&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 uesoft 于 2012-4-10 09:51 编辑 ]