找回密码
 注册
查看: 2203|回复: 4

fluent 自然对流 温度梯度与密度梯度不能两全 why

[复制链接]
发表于 2012-4-8 10:46:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
室内有高温热源的三维自然对流模型选择material空气时,如果选择密度为constant时,能显示温度梯度但周围空气密度却没有变化。如果选择ideal gas ,却只有密度梯度,没有温度的对流现象,这样的情况怎么解决呢?因为我对密度变化和温度变化都非常关心,如果不能同时变化只能是我算错了,可我真不知道哪错了,该如何改,苦恼很久的本科毕业生求好人指导。
发表于 2012-4-15 10:40:33 | 显示全部楼层
空气是不是要选择Boussinesq模型啊。楼主我也在做这方面的东西,交流下
发表于 2012-4-15 13:43:17 | 显示全部楼层
“密度为常数”,如何能自然对流?
“只有密度梯度,没有温度的对流现象”是什么样子?帖一些图上来。
发表于 2012-4-16 08:40:48 | 显示全部楼层
温度梯度和密度梯度不能两全,这还能叫自然对流吗?
发表于 2012-6-2 21:56:37 | 显示全部楼层

回复 1# ustbzhumeijun 的帖子

翻了数值传热学。
上面这样讲,Boussinesq假设,动量方程中与体积力有关的密度为变数,也就是要和压力去耦合,而其他地方的密度为常数。

所以直接选Boussinesq假设不就搞定了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表