【讨论】流体力学精确解及其方法

onesupeng

乘以５　叫你们的技术员把问题科学地描述出来，我可以给优易一个算法
　　　　要程序后面加一个零

通流

我没有onesupeng那么贵。10万元，我可以在你那里给你做两周的技术咨询。至于到底能够解决多少问题，我无法预测。因为，还不知道具体的技术要求呢。我想再难的问题，搞一条大致的技术路线应该是没有问题的。

coolboy

10万元是人民币吧？确实是很少，有点不识货（即不懂知识的价值）的感觉。我曾经讲过一个真实的故事，说是热工专家田长霖在上世纪六十年代受朋友之邀去一炼钢厂参观指导，就一天，厂方给他一千美元，他提出了两条节能建议，后来厂方都采纳了：

Coolboy wrote and submitted his first paper [13楼，14楼]
http://bbs.lasg.ac.cn/bbs/thread-35262-2-5.html

Here is an interesting story of how later professor Chang-Lin Tien made $1,000 in one day. $1,000 is not worth much these days but it was worth a lot in 1960s when the story happened. As a result, Chang-Lin Tien was very proud of himself while telling this story. One of Chang-Lin Tien’s friends was a manager in a steel company and, one day, he invited Chang-Lin Tien to pay a visit to the company because he heard people saying that this professor was a smart scientist.

Chang-Lin Tien, who also specialized in radiation, was known to many Chinese scientists:
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2002/10/tien.html

Chang-Lin Tien’s friend would pay him $1,000 if professor Tien was able to visit and stay in the factory for one day, to be accompanied by factory technicians and look around the factory, and possibly to make some suggestions at the end of the visit. After receiving the $1,000 check, Chang-Lin Tien made the following two suggestions to save energy that were all adopted later by the factory:

(1) To replace the existing wires/cables with thicker ones [that would reduce the heat dissipation of those wires];
(2) To install iron meshes in the furnace chimneys [to raise the furnace temperature].

He did not mention the reasons for his suggestions and I added those in the above brackets. The first suggestion indicates that those were electric furnaces and thicker wires would reduce the electric resistance of those wires when the electric power was supplied to the furnaces. I got this figured out long after his speech because my thought kept dwelling on his second suggestion at the time. I said to him: your idea of iron meshes in chimneys was the atmospheric greenhouse effect, right? He said to me: you are exactly right!

Here was my thought: processing iron into steel requires high furnace temperature to let impurities within iron to be exhausted and evaporated, AND we also need chimneys to allow the hot air with impurities to escape from the furnace. At the same time, a lot of heat is also escaped from those chimneys through two processes: (i) convection and (ii) radiation. The installed iron meshes still allow the hot air with impurities to pass but will absorb the higher radiance from the furnace, re-emit part of the absorbed energy back to the furnace, and thus raise the furnace temperature, which is exactly the same as CO2 in the atmosphere raising the surface temperature.

uesoft

哈哈，我犹豫了半天发的3句话，引来三个高手回复，值得值得!
现在分别认真回复各位：
1，
乘以５　叫你们的技术员把问题科学地描述出来，我可以给优易一个算法
　　　　要程序后面加一个零
回复onesupeng：
50万给算法，应该是贵了。100万给程序，这个要和张博士商量一下。不过100万我可以把可再生能源冷热电机组MCHP做出来了，我可能更愿意投MCHP，比摩擦力市场好得多。

2，我没有onesupeng那么贵。10万元，我可以在你那里给你做两周的技术咨询。至于到底能够解决多少问题，我无法预测。因为，还不知道具体的技术要求呢。我想再难的问题，搞一条大致的技术路线应该是没有问题的。
回复通流：
这个相当于每日1万元，且无法预测。当初任老师也是这么说，但只要6000元/月，因为他也说无法预测，我就没敢让他做。我不清楚摩擦力到底难在哪里，为什么会每个人的模型都对不上。不过通流老师免费食宿在长沙谈谈天还是可以承受的。另外10万元我也可能找到人给您做号脉系统了。

3，10万元是人民币吧？确实是很少，有点不识货（即不懂知识的价值）的感觉。我曾经讲过一个真实的故事，说是热工专家田长霖在上世纪六十年代受朋友之邀去一炼钢厂参观指导，就一天，厂方给他一千美元，他提出了两条节能建议，后来厂方都采纳了：
回复coolboy：
没想到把coolboy都请来了。确实有点少，呵呵。因为当时也是开玩笑地发，没想到还是有反响。我不太清楚coolboy底细，如果您能编程序的话，我们可以细谈。田长霖先生确实很牛，不过节能建议很多人都能提，而且是免费的，比如我就提过：火电厂循环水供热制冷，一年可节约6700万吨标准煤。http://www.uesoft.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15466&extra=page%3D1

通流

不过通流老师免费食宿在长沙谈谈天还是可以承受的。另外10万元我也可能找到人给您做号脉系统了。
-----------------------------------------------

其实，给钱跟不给钱，还是不一样的。如果给钱的话，你有需要，我就可以来。如果没钱的话，那就得等我正好路过长沙才行。那时，聊聊天也没什么不行。其实，我并不想做号脉。那个需要全身心放进去的。这就不只是钱的事情了。那时一种志向。
我并不想跟别人比价钱。有人愿意贱卖，那时他的自由。当年请田长霖的人并没有要求田长霖做什么。他也可以什么也不说，照样拿1000美元。这就叫眼光。

uesoft

其实我也不想做号脉，我最想做的还是MCHP。但做MCHP的过程中，可能需要做仿真系统，这个系统的某部分也许可以用于号脉。

通流

你这样的老板，我见过很多。说起来，似乎什么都可以做。但是，就是一个不算太复杂的管道粘性，却好多年还悬在那里。
就像我说的，聊聊天，吹吹牛，还是可以的。

onesupeng

优易不如聘我当技术顾问什么的，类似的，提供传热学、流体动力学等的技术咨询服务。比如风力发电叶片效能设计、特定流动模拟软件开发等的技术咨询

但不是写代码

至尊仙

要是就会用用软件算算什么模拟的，我看还不如聘我，

uesoft

我们已经排除给你100万写摩擦力程序代码的可能性。
但不排除给100万做UESOFT MCHP项目允许你申请的可能性。

uesoft

原帖由 至尊仙 于 2012-5-27 00:05 发表
要是就会用用软件算算什么模拟的，我看还不如聘我，

我们聘你做CAD模型的可能性还是有的，但我们目前还无法证实你的CAE能力，不是很放心。

uesoft

原帖由 通流 于 2012-5-26 19:54 发表
你这样的老板，我见过很多。说起来，似乎什么都可以做。但是，就是一个不算太复杂的管道粘性，却好多年还悬在那里。
就像我说的，聊聊天，吹吹牛，还是可以的。

我也知道MCHP很复杂，气化炉、换热器、压缩机、内燃机、发电机、变频器、控制器全有，所以也不敢太贸然下手，怕把自己头搞大，了不得难。
不过，先做仿真，还是可以试试看的。
这些就不能太吹牛，光聊天也不行。

onesupeng

原帖由 uesoft 于 2012-5-27 02:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也知道MCHP很复杂，气化炉、换热器、压缩机、内燃机、发电机、变频器、控制器全有，所以也不敢太贸然下手，怕把自己头搞大，了不得难。
不过，先做仿真，还是可以试试看的。
这些就不能太吹牛，光聊天也不行。

难得看到你谦虚的一面，哈哈

nabla

原帖由 uesoft 于 2012-5-27 10:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也知道MCHP很复杂，气化炉、换热器、压缩机、内燃机、发电机、变频器、控制器全有，所以也不敢太贸然下手，怕把自己头搞大，了不得难。
不过，先做仿真，还是可以试试看的。
这些就不能太吹牛，光聊天也不行。

你看题目都被你吹跑调了。

通流

这是uesoft的特长。也许要LZ再把讨论方向给正过来。