找回密码
 注册
查看: 3300|回复: 11

悲催,号脉的机器真有人做出来了

[复制链接]
发表于 2012-7-21 07:15:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
http://ocw.nctu.edu.tw/riki_detailca.php?pgid=335&cgid=12

听台湾交大的演讲,偶尔听到了号脉机的信息。

阳明大学 生命工程 郭博昭 教授 测脉搏 生死机,
发现重症病人死前两个礼拜都会出现同样的脉象。

结果,
结果,
结果,
结果就是,他的发明没人敢用,一文不值。
 楼主| 发表于 2012-7-21 07:18:32 | 显示全部楼层
http://speech.ntu.edu.tw/sng/ci/?c=User&m=vod_search&srh_PID=1&film_sn=626&show=1&s_key=%E9%83%AD%E5%8D%9A%E6%98%AD
郭博昭 教授 在台大的演讲

整个号脉机涉及神经-激素生理作用、电子电路、傅里叶变换甚至混沌分析等知识。

[ 本帖最后由 hawking2006 于 2012-7-21 00:04 编辑 ]
发表于 2012-7-21 09:37:28 | 显示全部楼层
这个~
发表于 2012-7-21 09:41:45 | 显示全部楼层
做力学的我看来:实际上就是将脉搏信号进行PSD分析,把各个频率的脉动找出来,进行归纳总结
发表于 2012-7-21 12:26:26 | 显示全部楼层
台湾还有个教授研究通灵术,据说也获得了成功。
发表于 2012-7-22 17:08:40 | 显示全部楼层
我觉得台湾比大陆先进得多,主要表现在:
1,经济自由化,政治民主化,学术自由化。
2,由于1,所以每个小领域都有人自由发挥,术业专工。很多很方便的小发明比如自来水冲牙器就是台湾人做的,比日本panasonic的电动冲牙器节能、廉价且方便得多。
3,台湾还有人发明了辟谷,1997年我在设计院的一个老同事杨工就跟台湾人学辟谷,简单点说就是不吃饭,把腿上的皮肤细菌或毒素饿死。现在这个方式在长沙一些老年人中很流行,但遭到他们的下一代反对,可能与金钱被消耗有关。我赞成辟谷或化毒,但无需用药或花钱。
4,大陆的自由市场经济尽管与台湾还有较大差距,但也发展到了相当的阶段,每个小领域都有学有所成的人在开发、销售产品,特别是电子、信息、控制领域等只使用大脑的领域容易出一些小公司,他们的产品很有用,但离集成还有距离。还有一些资源消耗少的领域也取得了成果,比如我在淘宝上买了一个剪脚趾甲的2009年发明的专利剪,真的好使得很。
发表于 2012-7-22 22:21:32 | 显示全部楼层
如果相信科学的话,我想对这些传闻应该会有一个比较理性的判断。
 楼主| 发表于 2012-7-23 05:11:28 | 显示全部楼层

回复 7# 通流 的帖子

那个医学院的教授还是比较靠谱的,据他说收集的3000多个病人的心电图和脉搏资料分析,得出的结论是濒死病人在最后两周,交感神经的低频信号几乎没了。据此就可以预报死亡。

[ 本帖最后由 hawking2006 于 2012-7-22 21:24 编辑 ]
1.jpg
 楼主| 发表于 2012-7-23 05:15:45 | 显示全部楼层
郭教授是台湾阳明医学院医学工程系的开山人,不是那种讲怪力乱神的。只能说,"绳命是如此滴回晃 绳命是如此滴井猜",人类了解的真不多。
这家伙学医时不好好学,玩电子电路,居然成了,读博士时nature都有好几篇,关于人才的培养,也是新的启迪额。

[ 本帖最后由 hawking2006 于 2012-7-22 21:20 编辑 ]
发表于 2012-7-23 09:54:00 | 显示全部楼层
郭博昭 教授的号脉机与通流讲的号脉机是有区别的,主要是传感器有区别,前者采集电信号,后者采集压力信号(当然这个所谓区别也是我猜的,也很不准确,什么叫电信号,什么叫压力信号?按照我的观点,这本来就是同一种信号,都是光子打来打去产生的信号)。我是赞成用电子信息技术去处理生命科学的,实际上未来所有科学全部要基于电子信息技术来处理,也就是本质上全部要回到物理学范畴。电子信息技术主要处理电磁场,生命科学中的所有神经电磁波信号全部要依赖于低噪声宽频带放大器处理,当然也有一些巧妙的构思是把位移信号、光信号结合起来的,比如谷歌眼睛和yuxin的glass3.0,这类东西将是未来人联网和物联网的主力传感器,可以大幅度减少沟通环节,通信效率将大幅度提高和精准,自动化程度将大幅度提高。
 楼主| 发表于 2012-7-25 07:19:30 | 显示全部楼层

回复 10# uesoft 的帖子

呵呵,学习了。
科技发展,未来人类可能真的就是个半人半机械的东西。。。
发表于 2012-7-25 16:12:54 | 显示全部楼层
其实我们今天就是个半人半机械的,比如我们每天做着的所谓工作,是否真的是在解决客户的问题,解决人类的问题,解决现在的或未来的需求,还是仅仅按照领导的要求或上面的布置在机械地做......。而且,有时候,那些所谓的客户需求,真的是客户需求么?
要不然,可能出很多郭博昭教授了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表