请问AMD和Intel哪个更适合做运算??

godsward · 发表于 2007-7-26 08:37:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近打算配一台电脑用于计算用
请问下各位是采用AMD的CPU好呢,还是Intel的CPU更好?CPU的价格在2000以内吧
另外,其它配件的配置有没有什么要求或者要注意的?如果各位能留下自己的经验或意见的话不胜感激
小弟在此谢谢各位先

junior · 发表于 2007-7-26 09:20:13

要是用FLUENT计算还是用INTEL的好一些，FLUENT针对INTEL做的优化，FLUENT还是INTEL建立的ESAA联盟的主要成员，从FLUENT网站上可以查到AMD和INTEL的速度对比数据。

junior · 发表于 2007-7-26 09:26:53

当然也不是所有INTEL的CPU都比AMD的好

，二者之间要相当，比如双核对双核，四核对四核。目前市场上还是双核为主，INTEL的双核的二级缓存比AMD的大，所以速度当然是要快一些。不过四核还不好说，市场上还没有四核的兼容机，四核的品牌机又贵的吓人。AMD一直指责INTEL，说他们的四核是假四核，就是把两个双核贴在一起，呵呵。如果考虑速度影响，还要看芯片组的配置。前几天我去计算机市场看了看，问DELL的销售人员能不能配四核机器，他说可以配，只要把双核的CPU换成四核的就行了。这样简单调整当然可以，但是双核的芯片组并不能充分发挥四核的威力，其实等于说是真正的四核机还没有出现（虽然四核CPU已经出现了）。

马叉虫 · 发表于 2007-7-26 10:18:54

前几期＜电脑报＞专门作过四核搭配平台的测试对比，效果好象还是可以的．
７.２２intel调价之后，q６６００不知道能降多少．新出的q６８５０的主频已经达到３g了，但是要７０００啊．
不过我觉得用q６６００＋４g内存，能赶上小型工作站了，算５００w网格是小意思了

gallongallon · 发表于 2007-7-26 10:30:46

全面进入64位之后，AMD的优势将更加的体现出来，特别是在非WIN系统，如LINUX，UNIX
FLUENT针对INTEL的优化只是编译器的优化，对于不使用编译器的来说，影响不大

godsward · 发表于 2007-7-26 12:38:31

小弟先谢谢各位的留言
如果是配自己娱乐的机器,还是首选AMD毕竟便宜得多
现在要配工作时候计算用的机器,还真是不好选
一开始倾向于Intel
后来一看AMD的3G双核CPU X2 6000+报价在1500多些,比Intel的2.4G的E6600还便宜一些,还是有点拿不准,在主频差这么多的情况下,Intel是否还有优势.
现在就请问下各位就这两款CPU做比较,哪款更适合做Fluent运算呢???

h04581803 · 发表于 2007-7-31 21:42:03

INTEL超频后ＡＭＤ连尾灯都看不到，，，Ｑ６６００到３．７Ｇ左右风冷，但４核心要都用到，不知道ＦＬＵＥＮＴ能不能行，应该得有优化什么的吧，，
ＩＮＴＥＬ以后出Xeon５ＸＸＸ的是八核的，可以两个ＣＰＵ放一个板子上加起来１６核，，应该可以对付ＦＬＵＥＮＴ吧，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问AMD和Intel哪个更适合做运算??

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。