|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
曾经有人说,先用粗网格计算,然后加密到2倍网格数再算,两次计算结果相差不大,就认为是网格独立解了。
请教一下各位大侠:
1、对于两次计算的结果,您认为一般相差多少就可以认为“相差不大”了呢?
2、对于比较复杂的流场,重新画一次网格和重算一次都需要花很长时间。所以,是否存在比较合理的网格加密的方法,能迅速找到网格独立解呢?例如,您在加密网格的时候,是否采用了fluent自带的按梯度自适应的网格修改方法呢?如果不是,您在实际操作中又是怎么做的呢?
谢谢! |
|