找回密码
 注册
查看: 1556|回复: 2

为何在同样的条件下,湍流模型采用标准k-e与Realizable k-e结果相差很大?

[复制链接]
发表于 2007-12-12 18:51:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同样的条件为:同样的一个cas文件,网格及边界条件及计算方法等完全相同
对一个只有流动没有传热的模型(风管与风室相连)分别采用标准k-e和Realizable k-e进行计算,都能收敛,但计算结果相差很大,不解,特请教。望指点……
差别大在于:该模型为一个直径2500mm的总风管进风,由两个直径1800mm的支管进入风室,不同湍流模型下收敛后所得各支管的流量相差大,流量大概为在标准k-e下所得35:35,而在Realizable k-e下所得两支管流量为50:20。
 楼主| 发表于 2007-12-12 19:11:12 | 显示全部楼层

为何在同样的条件下,湍流模型采用标准k-e与Realizable k-e结果相差很大?

没有人说上两句吗?
发表于 2007-12-13 09:47:49 | 显示全部楼层

为何在同样的条件下,湍流模型采用标准k-e与Realizable k-e结果相差很大?

每种模型都有一定的适用范围,因此试验的修正是离不开的,你可以查看有关资料,在某些情况下,不同模型计算结果可以与试验相差50%以上。因此CFD的结果为进一步试验提供方向,但一定要试验验证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表