边界层划分的矛盾问题！肯请各路大侠帮忙！谢谢：）

表面的和平

我在使用标准K－e模型模拟粗糙明渠的水跃时，遇到一个矛盾的问题：
1.在边界定义面板，固定壁面的粗糙高度Roughness Height＝0.029m，帮助里又说最好保证近壁面的第一层网格单元的质心大于Ks，所以我采用的边界层网格D＝0.029×2＝0.058m，并且只设置一层。计算中，y＋的范围在0～12000之间，非常大。
2.可是使用标准壁面函数处理近壁面时，帮助里说近壁面的第一层网格单元的质心应该位于对数律层，即要求y＋在30～500之间:
那么我应该保证哪一条才能使计算跟准确呢？要y＋减小的话，网格要划分很细，就不能保证质心大于粗糙高度，很难体现壁面粗糙的作用了。该怎么办呢？
请教各位了！

cupidvenus

那就换SST模型试试

表面的和平

多谢！
可是SST模型是用增强壁面函数处理，生成网格的指导方针还是壁面函数啊！
楼上的意思是我需要重新划分边界层的网格，还是SST模型可以得到比K－e更好的结果呢？

cupidvenus

不需要重新划分网格，直接改用SST模型，SST模型和k-e模型谁更好的问题需要实验的验证，一般无法将边界层划分很细小时，我就使用SST模型，一般情况下SST模型结果比k-e模型好

表面的和平

用SST算流速结果比原来好，Y＋减到4000左右了，
我还有一点想请教：
粗糙明渠的边界层厚度是不是不能直接算出来？我找了好多书，都没有计算公式，那只能靠自己猜了？
感谢了先～

cupidvenus

明渠这方面我没有经验，不好说，如果你搞懂了，麻烦你给我讲讲[br][br][以下内容由 cupidvenus 在 2007年12月26日 09:34am 时添加] [br]
个人觉得是否可用无限平板的边界层厚度来近似？