请教空气中的除尘过程模拟

mytang

大家好，我想模拟含尘气体进入除尘器后的除尘效果模拟，请问采用fluent模拟时，采用什么模型较好？要求结果能够体现除尘器除尘前后的粉尘浓度比较，采用DPM模型来模拟时，如何查看除尘前后的除尘效果？谢谢大家!

[ 本帖最后由 mytang 于 2013-10-22 08:53 编辑 ]

fty0083

如果颗粒流比较稀疏，可以用DPM模拟，如果是比较浓密的颗粒流建议还是用欧拉法的连续相吧。至于你说的除尘效果，fluent里的DPM没有很好的处理方法，我个人解决方案是通过自己编写UDF反馈颗粒沉积数以及通过数折算沉积效率；如果是连续相法，就可以直观的看到浓度变化。两种方法处理的问题有所不同，DPM你要处理颗粒与壁面间相互作用，连续相主要是边界层颗粒浓度问题。这两种方法的理论你最好都看看，连续相你找找滑移通量模型，A K Lai有个想关文章，香港那边很流行，自己选定具体方案，都能说明问题，各有利弊。

此外，你还要再考虑下流体模型，因为正确的求解流场是这些颗粒求解模型能够正确使用的基本前提。

稀疏流和浓稠流是可以计算的，好像有本叫multiphase flow and droplet的书，有讲求解 tal_v/tal_t比值，在那本书前两章的位置。

[ 本帖最后由 fty0083 于 2013-10-22 12:33 编辑 ]

mytang

兄弟，非常感谢你的热心帮助！我采用了DPM模型，然后通过contours中的DPM
Concentration来显示不同时刻的粉尘浓度，不知道这样是否可行？

fty0083

concentration显示的是当前时刻场内统计后颗粒的浓度分布，是可以的。但是你最好看一下dpm concentration的折算方法，防止今后数据处理时遇到问题。

我最先也是用concentration，但是后来抛弃了，因为用concentration必须保证颗粒数量很多。而实际上，我模拟后发现，对于模拟颗粒过滤过程，只需要统计2000-5000个颗粒沉积数就可以保证0.5%的相对偏差，而concentration至少要20000个颗粒，甚至要100000个，才能保证全场颗粒浓度折算的正确性，效率很低。至于折算沉积效率是否也要这么多我还没做过相关分析，你可以自己看下。（所谓正确统计条件，是要保证统计后的沉积效率不随着射入颗粒数的增加而增加）