|
发表于 2014-9-8 10:05:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 coolboy 于 2014-11-29 00:29 编辑
原帖由 通流 于 2014-9-4 10:14 发表
讲的很深入,又看不明白,说明讲的还是不透。
我的理解,特征问题总是包含两部分:特征值和特征向量。
你说的特征线是特征值的一部分。表达的是独立扰动是如何传播的。特征线就是扰动在时空里的轨迹。特征值经常还有一部分,表达扰动在传播的时候是在增大还是减小。
特征向量则是独立扰动本身的描述。
特征问题的分析是在线性化的假设之上的。这时,各种物理扰动可以分解成一组相互独立的扰动。
特征线的英文是characteristics。原文没有“线”,是翻译(意译)的时候加上去的。[特征值,特征向量]的英文是[eigenvalue,eigenvector]。其中词根“eigen-”具有“自我”的含意。故[eigenvalue,eigenvector]中文更恰当的翻译应该是[本征值,本征向量]。英文的characteristics同[eigenvalue,eigenvector]以及它们的数学物理解释之间并不存在任何联系。但只因它们的(不恰当的)中文翻译都含有“特征”一词,结果通流版主就“张冠李戴”式地瞎扯起来了。我曾经多次说过通流版主不懂特征线、不懂如何求解及理解一阶偏微分方程。例如在下一个帖子的[12楼]及后来的[271楼]就说过:
+++++++++++++++++
[讨论]伯努利方程是能量方程还是动量方程?
http://www.cfluid.com/thread-114265-1-1.html
coolboy:“当局者迷,旁观者清。”我认为通流版主及有些人的错误或误解的根源是:在习惯性或熟视无睹式地老说着“沿流线积分”的这句话时,其实并不清楚这句话的真实含义。
+++++++++++++++++
我发该帖子的目的其实就是想要说一说这一个问题的。该帖子一开始的[6楼]中就说到:
+++++++++++++++++
.....................
发这个帖子的目的之一也就是说说自己的理解为什么伯努里方程不能作为动量方程来理解。另一个更重要的目的是想通过这个例子来简单介绍一下如何对一类偏微分方程[一阶拟线性偏微分方程(组)]进行求解。记得早年国内理工科非数学专业(本科)数理方程的教科书中很少强调这部分内容,而偏偏流体力学的不少基本方程是一阶(而非二阶)偏微分方程。
.....................
......流体块在沿着由此速度场确定的轨迹流动时,其所对应的(原偏微分方程中的)u是一个常数。此流体轨迹在数学上也称为“特征线”,在伯努利方程推导中常称“沿流线积分”就是“沿特征线积分”。所谓“沿流线积分”其实也就是求解上述的5个常微分方程组。
.....................
+++++++++++++++++
|
|