|
楼主 |
发表于 2003-5-26 21:25:49
|
显示全部楼层
微尺度流动/传热的数值模拟
比较而言,DSMC适用于气体,MD适用于液体。液体比气体是复杂得多,可以说目前分子动力学在气体方面已经有比较成熟的经验。
MEMS微通道中流体流动和传热机制都比较复杂,目前尚有很多无法解释的现象。就我所熟悉的微通道对流换热来说,不同研究人员得出了许多不同的结果,有的甚至相反。比如Nu与Re的关系,微通道中Nu相比传统Nu,微通道中层流,过渡流,湍流流动机制以及临界Re等。比较主流的结论就是微通道Nu大于或小于传统通道(我国学者Peng X.F和Wang B.X得出了小于的结论),与传统通道一样,Nu与Re有关。微通道中f(friction factor)大于传统通道。微通道流动的临界Re小于传统通道内流动的Re,不同研究人员认可的值不一样,一般在500到1500之间。
目前微通道内两相流的试验数据比较缺乏,尤其是在微米级别的试验很少,但是普遍认为传统两相流理论在几个毫米时就已经不再适用。微通道内沸腾机理尤其复杂,这需要多方面知识的融合。
微通道内流动和传热的试验确不是很容易。国内Peng和Wang用的是Stainless steel,国外的报道来看,很多试验已经是在Si上面做了(比较早的还有Hongkong的Cheng Ping),国内加工Si微通道是比较昂贵的,好像是上万元。另外就是测量设备,包括温度,压力,流率,目前都做了很多近似,比如说入口效应。甚至包括最重要的尺寸量,目前也需要进一步的精确。由于加工的原因,Si微通道的表面粗糙度相对较高,对微通道流动和传热影响又很大,最近已经有学者较深入地讨论到这些试验误差对结果的影响。所以包括传感器等试验设备也是微观尺度研究一个很重要的方面。
|
|