做个小调查，谁听说过M. peric (CFD)和J. Jovanovic(TURBULENCE)

ohrmond · 发表于 2005-11-29 18:36:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

两个都给我上课，最近听说他们挺有名的，所所以想看看，他们是不是他们自己说的那么有名。

wildgrass · 发表于 2005-11-30 11:39:06

peric有名是因为他的书写得通俗易懂，尤其刚搞cfd的人，值得一读，就像陶老师一样，你能说它是中国CFD的最厉害的吗？答案你自己想吧，但陶老师把自己对这个专业的东西理解写得简单易懂，大多数人可以按照上边的思想做，这个很可敬。尤其peric的书，不但讲了，还给点程序给你看看，让你加深理解，加快学习步伐。
听过别人讲课？说明你水平不怎么样呀？所以你对peric了解也有限呀，一般说，老外授课，都讲点表面东西，因为一般只有本科生，course研究生才上课，讲多了他们也听不懂。要看他们科研水平，还得跟他讨论问题，让他做个专题报告。

anyone · 发表于 2005-12-1 02:30:34

本人孤陋寡闻, 看过PERIC的书, 觉得在低速流里面, 特别是偏应用方面, PERIC应该算是大牛了.
看来wildgrass搞cfd很长时间了, 能不能介绍些更好的书? 另外能不能介绍些大牛给我们听听? PATANKA那些老的就算了, 基本都退休了.
另外能不能介绍一下中国CFD的最厉害的是谁? 特别是低速的. 有谁搞出来什么方法大家都用的(国内用就行, 不用国际领先)? 有谁搞出来什么牛方法/牛程序能算别人算不了的, 或者比别人算的更快/更准的. 真的很感兴趣.

ohrmond · 发表于 2005-12-6 01:59:32

wildgrass同学你说的对，我的水平的确很一般。我在这里问问，其实并不是说听听老外讲课就怎么样。大家谁也没俗到那个地步。我只是想知道我的老师名声如何。好奇心而已。另外，我们这里博士生也上课。

wildgrass · 发表于 2005-12-6 18:13:33

二楼的，把握得帖读懂了才说话。看了三楼的贴，只能说peric现在老了，找学生每况欲下。

wildgrass · 发表于 2005-12-6 18:16:05

[这个贴子最后由wildgrass在 2005/12/06 06:19pm 第 1 次编辑]

另外建议楼主这把id改成“peric的学生”,绝对能看出你老板有不有名。

ohrmond · 发表于 2005-12-7 22:36:36

哈哈，都是烂人

ohrmond · 发表于 2005-12-7 22:40:19

我还能说什么呢？无论wildgrass你的水平如何，你的品德。。。哈哈

anyone · 发表于 2005-12-8 01:27:57

下面引用由wildgrass在 2005/12/06 06:13pm 发表的内容：
二楼的，把握得帖读懂了才说话。看了三楼的贴，只能说peric现在老了，找学生每况欲下。

说我吗?
你的贴很难懂吗?
看来wildgrass是个牛人, 至少有牛观点.

wildgrass · 发表于 2005-12-8 06:17:33

还能说别人吗，我强调的是什么？你扯国内的干吗，把帖子读懂

wildgrass · 发表于 2005-12-8 06:19:00

你不是就是楼主吧，这么气急败坏

anyone · 发表于 2005-12-8 08:33:40

下面引用由wildgrass在 2005/12/08 06:17am 发表的内容：
还能说别人吗，我强调的是什么？你扯国内的干吗，把帖子读懂

"就像陶老师一样，你能说它是中国CFD的最厉害的吗？" 这不是你说的吗? 我听着觉得你知道谁是"中国CFD的最厉害的"所以才向你请教. 也许我真的语文不行, 没看懂, 还请不吝赐教.

anyone · 发表于 2005-12-8 08:57:16

下面引用由wildgrass在 2005/12/08 06:19am 发表的内容：
你不是就是楼主吧，这么气急败坏

又是说我? 建议下次回帖最好引用一下原文, 省的我没看懂帮别人回了.
你想说我是"ohrmond"的马甲? 嘿嘿, 我可有十几万流体金币哦, 可以算最富的马甲了. 要说ohrmond是我的马甲也不合理, 这等和名人沾边的光荣事怎么会用马甲那? 反正我是不会的.
"气急败坏"什么意思? 没看懂. 我好像只是崇拜了你一下. 也许你不习惯被人夸? 真的觉得你很牛. 那种指点江山的气派, 真是酷毙了.

wildgrass · 发表于 2005-12-8 11:10:57

很多人知道陶，是因为他的书，很多人知道peric，是因为peric的书，你不能根据这些判断出他们是不是大牛，这就是我想说的。你看看我的原话是不是这个意思。我只是看不惯ohrmond自以为很了解“M. peric (CFD)和J. Jovanovic(TURBULENCE)”，你看看他的话“所所以想看看，他们是不是他们自己说的那么有名”，所以anyone，看东西把前后连起来看，别看到看个半截就激动。

anyone · 发表于 2005-12-8 14:53:48

下面引用由wildgrass在 2005/12/08 11:10am 发表的内容：
很多人知道陶，是因为他的书，很多人知道peric，是因为peric的书，你不能根据这些判断出他们是不是大牛，这就是我想说的。你看看我的原话是不是这个意思。我只是看不惯ohrmond自以为很了解“M. peric (CFD)和J. ...

不好意思, 我怎么觉得就你最激动了.
这次虽然写的稍微浅显一点, 但还是看不明白你到底什么意思. 你看得惯看不惯ohrmond与我无关. 我只想知道谁是大牛,是陶/PERIC或其他人. 如果你知道, 就说你知道, 说出名子来, 如果能说出根据什么判断的就更好. 如果你不知道, 就说不知道, 为什么老在这绕圈子? "你不能根据这些判断"简直就是捉迷藏嘛. 而且也不明白你是想说我"不能根据这些判断",还是你自己"不能根据这些判断".
还有很感兴趣这个"老外授课，都讲点表面东西，因为一般只有本科生，course研究生才上课，讲多了他们也听不懂。" 是怎么总结出来的?

		自动登录	找回密码
密码			注册

做个小调查，谁听说过M. peric (CFD)和J. Jovanovic(TURBULENCE)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。