找回密码
 注册
查看: 3048|回复: 2

明天,我们是否都要读博士

[复制链接]
发表于 2005-11-18 22:28:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发信人: sunway (阳光大道·加肥猫爱皮球), 信区: GraduateSchool
标  题: 明天,我们是否都要读博士
发信站: 虎踞龙蟠 (Mon Aug 15 17:11:14 2005), 转信
  
来源:中华网-教育中心
作者:薛兵
  
   国家人事部对今年第三季度全国部分人才市场供求情况进行了分析,统计显示
研究生学历的职位需求比为1.5∶1,即一个职位平均有1.5个人竞争,尽管供需矛
盾不如本科生突出,但也说明了研究生学历人才供大于求的矛盾已经初现端倪。由
此想到了刚刚结束的2004年南京研究生暨高层次人才交流会上,原本被研究生们看
好的各大高校好像是约好了似的,学历要求几乎都是“非博士莫进”,郁郁寡欢的
硕士生成了交流会上的“陪衬”。大学生就业难的难题,正在向硕士研究生蔓延,
这让我们不得不猜测:用不了多少时间,中国是否只需要博士生了?
  
  “3年前我来找工作,这个软件开发职位只需要本科生,等我研究生毕业,职
位要求也涨上去了,要求硕士以上学历,而且薪水开得也差不多,我难道白念了3
年的书?”一位南京理工大学计算机专业的男生,在一家通信公司摊位前如此感慨
。许多当初和这位男生一样狠下心来读了3年研究生的莘莘学子们,现在临出校门
才发现找一份好工作的理想依旧遥远。1999年全国研究生招生8.5万名,2004年猛
增到了33万,而更令人“恐怖”的是,未来5年国内在读研究生规模还将再增加
100万,由目前的80万增加到180万。企业说,既然有如此丰富的高学历人才供我选
择,在条件相似的前提下,能用博士我为何非用硕士?学校申辩:前几年本科生就
业难,硕士吃香,所以学校开足马力扩招研究生,学校以市场需求为导向培养人才
又有何错?这几乎成了一个矛盾的死结,学生夹在当中进退维谷。
  
  按理说,随着社会进步、教育事业发展,对人才的学历要求不断提高应该不是
坏事。但问题是在我们这样一个人口众多、接受高等教育比例还远远低于国际水平
的国家,出现如此严重的高学历人才“过剩”现象,不但怪异,更是人力资源的严
重浪费。国家对高等教育投入大量金钱,父母含辛茹苦挤钱供子女读本科、硕士,
学生将人生最宝贵的青春耗费在求学上,结果却无法在社会上找到自己的位置,无
法学以致用,这对国家、社会和学生个人都是一大损失。其实,早在分析本科大学
生就业难的原因时,专家学者们就给出了各种答案:大学生就业期望值过高、就业
地域选择过于狭窄、毕业生缺乏适应岗位需求的专业技能、用人单位片面求“高”
等。问题是,这么多年过去了,这些深层次问题似乎没有部门愿意花力气去解决,
本科生就业难还未见根本性的缓解,急于为自己学生就业寻找出路的高校就选择了
一条简单拔高学生学历层次的路子,急剧放大研究生的培养规模,结果只能是解一
时之急,将本科生的就业窘境一步步扩散到了硕士研究生。而如果照这种思路发展
下去,硕士研究生就业矛盾越来越突出,乃至今后博士生大扩招,以及由此带来的
博士生就业难也无法避免。
  
  学历越高,学的专业越精,就业选择面越小。这既是高学历人才的优势,也是
他们的弱点。而令人担心的是,随着大学生就业矛盾向高学历转移,不仅造成了国
家人才培养的浪费愈发严重,而且也将加大解决这一矛盾的社会成本。解铃还需系
铃人,化解大学生就业难,真到了静下心来,认真思考对策的时候了。
  
--
  
※ 修改:·sunway 于 Aug 15 17:11:18 修改本文·[FROM: 202.119.17.58]
※ 来源:·虎踞龙蟠 SBBS·[FROM: 202.119.17.58]
发表于 2006-3-5 10:46:03 | 显示全部楼层

明天,我们是否都要读博士

同意楼上的说法,虽然我现在也是个研究生,不过才刚上就已经感觉到了就业的压力,我感觉中国的高等教育真的是有点像走进了一条死胡同。
发表于 2006-3-10 13:46:29 | 显示全部楼层

明天,我们是否都要读博士

剪不断,理还乱!专制问题和官本位思想是影响经济主要原因。而经济决定我们的就业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表