找回密码
 注册
查看: 14995|回复: 50

这种昆虫很值得研究吗?!!

[复制链接]
发表于 2009-5-8 01:10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这种昆虫很有意识,在水面上跑的很快,我们这里是四条腿的,我看还有八条腿的!
我们当地叫:“卖香油”,呵呵有意识吧?
你们当地叫这昆虫什么名?
做个机器也这样在水上跑吧!!
cdfe7281f1243ccbbc3e1ee6.jpg
01_640.jpg
200891321325955367.jpg
200891321294034883.jpg
发表于 2009-5-8 05:55:51 | 显示全部楼层
老大,你一下子就看到问题的关键了,mit有一个组做过。还发到science还是nature的封面上。
下面两个连接你可以参考下

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3126299.stm

http://thefutureofthings.com/pod ... walks-on-water.html
发表于 2009-5-8 10:00:46 | 显示全部楼层
我们办了一期的《新流体》封面用的就是MIT的一张照片,本来准备介绍一下MIT的工作,后来忙起来就没顾上。
cover_1196170861.gif
发表于 2009-5-8 10:04:36 | 显示全部楼层
annual review of fluid mechanics上曾经有一篇文章,大概叫walking on water,就是介绍这方面工作的,楼主感兴趣可以找来看看。
 楼主| 发表于 2009-5-11 00:57:15 | 显示全部楼层
要是把这家伙放到足够浓的肥皂水里 它还会漂吗?

很想试试,但是我们这里找不到这东西了。
都说它们的足上有油脂,
油脂不亲水,但亲肥皂水,

有没有谁想试一下看看??
发表于 2009-5-14 21:48:51 | 显示全部楼层
呵呵,你试试然后把照片发上来吧。
发表于 2009-5-14 23:01:29 | 显示全部楼层
原帖由 于新 于 2009-5-10 16:57 发表
要是把这家伙放到足够浓的肥皂水里 它还会漂吗?

很想试试,但是我们这里找不到这东西了。
都说它们的足上有油脂,
油脂不亲水,但亲肥皂水,

有没有谁想试一下看看??


你的目的仅仅是看它漂不漂吗?
发表于 2009-5-15 03:30:48 | 显示全部楼层
这个‘漂’ 是说它可以 漂移, 而不是 漂浮 吧。
 楼主| 发表于 2009-5-15 21:21:56 | 显示全部楼层
原帖由 周华 于 2009-5-14 13:48 发表
呵呵,你试试然后把照片发上来吧。



我很想试试,我那次到河边看了 没找到这小东西。要是能找到一定试试,结果给大家看看。

我小的时候在河边抓过这东西,它在水面上跑的特别快,你去抓它时候它会像是瞬间蒸发了似的跑的无影无踪。
 楼主| 发表于 2009-5-15 21:27:55 | 显示全部楼层
原帖由 foxes 于 2009-5-14 19:30 发表
这个‘漂’ 是说它可以 漂移, 而不是 漂浮 吧。


我说的漂是:漂浮。
 楼主| 发表于 2009-5-15 21:42:29 | 显示全部楼层
原帖由 onesupeng 于 2009-5-14 15:01 发表


你的目的仅仅是看它漂不漂吗?


这个是我临时想起来的,还没有往深处想呢!

从图上可以很清楚的看到它的脚把水面踩个坑,像几个小船似的,这一定还符合阿基米德定律。不过它那么细的腿能踩出那么大的坑,资料上说是表面张力的作用,记得以前看过:肥皂破坏表面张力.......大家有机会都试试吧!!
发表于 2009-5-24 22:43:22 | 显示全部楼层
如果只是看漂浮,这个时候就是表面张力的影响了吧,它没有坑,而是在表面上压了一个曲面,就和你把硬币漂浮在水面上一样,所以不是阿基米德定律了
 楼主| 发表于 2009-5-25 00:11:10 | 显示全部楼层

回复 12# foxes 的帖子

表面张力形成“曲面”我能理解,能不能把这个“曲面”看着是个小船呢?
发表于 2009-5-25 20:11:51 | 显示全部楼层
如果你在显微镜下面看 它的腿,上面有很多微观的结构。参见
http://www.bioon.com/biology/Ecology/83036.shtml
上面提到 水黾腿的扫描电镜SEM照片和单根刚毛上的精细螺旋状的纳米凹槽结构,在200 nm尺度。水黾毛腿的这种性质称为超疏水性(水的接触角大于150°)
http://math.mit.edu/~bush/
Nature 2004,432,36
Nature,2000,405,681
如果单单看它能浮在水面上的话,不如研究它的机动性更有意义。
发表于 2009-5-25 20:12:56 | 显示全部楼层
http://www-math.mit.edu/~dhu/Striderweb/striderweb.html
他们已经做了很多这方面的工作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表