Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
教学科研
›
CFD实战技术
›
很好的网格为什么算出的结果很烂呢?晕
返回列表
查看:
1937
|
回复:
3
很好的网格为什么算出的结果很烂呢?晕
[复制链接]
dyb1984
dyb1984
当前离线
积分
349
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-9 03:30:21
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
网格如下所示,计算状态为T=255.56, P=107526.56Pa, Re=6.5e6, Ma=0.729, AOA=2.31度。用Euler和NS方程计算结果都不好,和实验结果吻合不好,不知道大家有没有经验。NS方程用的是SST湍流模型,湍流强度中等。
[
本帖最后由 dyb1984 于 2010-2-8 19:31 编辑
]
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
onesupeng
onesupeng
当前离线
积分
17914
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-9 06:24:06
|
显示全部楼层
我在想,你的这个网个叫很好吗? 题外话而已。
应该还有别的原因
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
凌白日
凌白日
当前离线
积分
1197
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-9 09:28:20
|
显示全部楼层
你是自己编程呢还是用工程软件算呢?
ps。网格质量只能算是一般吧
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-9 09:45:16
|
显示全部楼层
像这种有结果,但结果与实验误差大的情况是比较麻烦的。我提几种可能性吧:
(1)进口紊流度是不是与实验一致。
(2)实验中流场是三维的,你的计算是二维。
(3)如果流场有分离,特别是分离后又重新回到不分离的状态,那么算准就更难了。
(4)对于你的情况,远前方M是0.729。很大一部分的流场接近音速(M~1)。这时的流场对于各种的误差度很敏感。也就是说,只要几何,边界层,及紊流等差一点,流场的变化很大。这时,CFD本身是解决不了的。可以做的是做一个敏感性计算,也就是算在你要的M数,及攻角附近的几个工况,应该能找到一个与实验相对一致的工况。
另外,你的网格可能对亚音,无分离的情况还不错。有激波的时候,还得在激波附近加密网格才行。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
Fluent论坛
ANSYS论坛
快速回复
返回顶部
返回列表