请教此方案是否可行

lok123lok

本人是新手，想仿真下这样的流场，想得到最上面油膜的压力和速度场，
我建的这个模型是一个流场模型。
结构简单介绍下。
最上面的是一层大概8微米的油膜，最下面是两个圆环是设定入口压力，出口压力（其中一个槽与向内斜着的流道连接的槽设为入口压力边界，另外的槽就是出口压力边界），中间是流道连通的。还有最上面油膜边界设为圆周压力边界。
想问的是：
1、这样可不可以仿真，结果是否收敛。
2、这个模型该怎么划分才好。

[ 本帖最后由 lok123lok 于 2010-3-5 07:49 编辑 ]

通流

看不见图。

xrs333

不可行。8微米，用CFD？闹。

lok123lok

原帖由 xrs333 于 2010-3-5 10:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

不可行。8微米，用CFD？闹。

用的是fluent仿真。请问该怎么该方案才行。。

cfd-soft

貌似没办法用fluent模拟

凌白日

CFD的理论基础就是流体的连续介质假设，模型尺寸过小，这个前提条件就无法满足了

通流

以我的判断，8微米还是满足连续性假设的。从理论上讲，CFD是可以用的。不过，你的问题中的空间尺度相差巨大，网格会很多。如果真的画上网格的话，可能至少要两天才能得到一个收敛的解。真的要做的话，可能至少需要4个核。

另外，你需要充分利用对称性来减小计算域。

xrs333

原帖由 通流 于 2010-3-6 10:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

以我的判断，8微米还是满足连续性假设的。从理论上讲，CFD是可以用的。不过，你的问题中的空间尺度相差巨大，网格会很多。如果真的画上网格的话，可能至少要两天才能得到一个收敛的解。真的要做的话，可能至少需要4个 ...

我说不可行，是从可操作性的角度上来说的，会有好多问题。
提点建设性建议：
把问题分解开，不同的区域、不同的过程用不同的方法，比如8微米的地方用解析方法，大空间用CFD，两个模型通过边界条件耦合，两个模型空间交界面上边界条件可以通过外迭代确定。

通流

因为你没有说为什么不行。下面的人就产生了误会。所以我只是澄清一下。

如果油膜上下固壁之间没有相对移动，这个问题大概只要解油膜中的流场就行了。用润滑理论中的雷诺方程。是个二元问题。

飞翔鸟

CFD可以模拟，但是结果不好说，网格要安排好，最好考虑油的可压缩性和粘性生热。

通流

最好考虑油的可压缩性和粘性生热。
-------------------------------------------------

包括能量方程的建议很正确。只是边界条件有点困难。
油的可压缩性很重要吗？我倒是头一回听说。能不能提供点量级的估算？

onesupeng

通流闭关几天，一出山就提出大问题

最后那句就体现了量纲量级分析的问题

眉毛胡子一把抓也不是科研，研不起来。针对不同的精度要求，抓住主要的因素就行了。农民挖口井堵个田坝，不需要请专家计算，但是堵山峡水坝就另当别论。哈哈。

通流

老兄几天不见，好像对我比较客气了吗。

onesupeng

对事不对人~~~~~~

飞翔鸟

我条件反射了吧，我计算过一个与这样类似的题目，油膜就是8微米，压力很大，可压缩效应考虑与否结果差异挺大的。