fluent的两个问题，总是和书上的例子文件不一样，帮我看看是哪错了。

temptemp99

我在用FLUENT 6.3，看一本书上的讲解，为什么书上的defined/models/solver可以选择求解器类型：在solver下面可以选择segregated和coupled，也即是分离式求解器还是耦合式求解器。但是我打开的菜单slover下面只有基于压力和基于密度的选择：pressure based和density based？

如图这样一个2d的模型，两个圆弧分别是340k，370k，两条直线是对称轴，做这个自然对流热交换过程模拟的话，solver的space选项，是不是应该选axisymmetric选项，而不能选2d？因为我选2d的话，8步就收敛了，而且看压力等值线，整个区域全是一个压力。如果选了轴对称的话，算了200步还是没有收敛，但是看压力等值线，总算有了些变化。请问这个是哪里出了问题？


另外，显示等值线图的时候，我不管怎么选，都是显示网格图（网格边显示不同的颜色，代表了不同的物理值），没有显示等值线，选上fillde，也没有显示云图，基本上就是选什么，图形都不变，我看options选中了node values，应该是显示节点的物理值，但是图上也全都没有。请问这个该怎么设定？

另外设置把圆弧设置为恒温壁面，我这样设置是不是正确？

（好像不能传多个图片，我就给拼成一张传的）

118228

6.3的界面是和你说的6.1以前的不一样，我也遇到这个问题，等待高人指点吧

temptemp99

刚才做了一个多相的例子，差别就更大了.......

浪子轻狂

1、“pressure based和density based？”：压力基可用来解不可压缩流场，密度基则是针对可压缩流场。
2、“solver的space选项，是不是应该选axisymmetric选项而不能选2d？”：选项下应该勾axisymmetric，因为你用了对称边界。
3、“显示等值线图的时候，我不管怎么选，都是显示网格图”：你肯定是在surface下面选择了某个面，什么都别选，就不会出现网格了。

xrs333

axisymmetric和2d代表不同的几何，前者为轴对称，后者为（直角坐标系）二维。

又记：上述说法不对。应为：
axisymmetric和2d代表不同坐标系的二维流动，前者为轴对称流动（也就是圆柱坐标系下φ=φ(r,z)），后者为（直角坐标系）二维。仅仅几何轴对称并不意味着流动也是.

[ 本帖最后由 xrs333 于 2010-4-23 07:48 编辑 ]

temptemp99

还是上面那个网格，在从gambit导入fluent之后，马上grid/check是没有问题的
但是设置了求解器的axisymmetric之后再检查网格，就有这样的提示：Invalid axisymmetric grid: 674 nodes lie below the x-axis.

请问这个应该怎么解决？

118228

如果是二维的轴对称那选什么啊？

xrs333

要求网格在x轴以上。

xrs333

axisymmetric

八怪

讲的很好 很是详细 呵呵 学习了啊

lx_PICO

这没调重力就是一个稳定模型咯。肯定很快收敛啦