庆承瑞：全球变暖与反变暖之争和病态科学

zwp

而火山喷发是当地温度和地球自转、地壳运动的结果，特别是地球自转的结果，这就是为什么在某些气温变化较小的情况下，“短期”内温度似乎没有驱动CO2！

zwp

其演讲图片分明是温度先升高，而后CO2含量随之上升。。。

[ 本帖最后由 zwp 于 2010-8-7 14:19 编辑 ]

coolboy

原帖由 周华 于 2010-7-26 08:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

我出个小问题：高尔夫球在有侧风的情况下将怎样运动？

解这类问题（方程）时，一般假定球是静止的，空气则相对于高尔夫球作绕流运动。又速度是矢量。故高尔夫球有侧风的情况可简单作一坐标变换之后再按无侧风条件下的常规步骤求解。

周华

能否对高尔夫球的运动轨迹给出一个定性的判断？

coolboy

原帖由 周华 于 2010-7-27 07:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

能否对高尔夫球的运动轨迹给出一个定性的判断？

中学物理课时讲，这高尔夫球的运动轨迹若不考虑摩擦效应，则是一抛物线，初始角45度时射程最远。说是有摩擦的话，则初始角要大于45度才能射得更远。大学普通物理好象解过摩擦力反向正比于速度（-a*V)的问题，基本上证实了中学物理的定性判断。

武际可老师在他的文章中说道：“一般来说，球的飞行速度越大，边界层的分离就越早，在球后面形成的涡旋区也就越大，这种压差所形成的阻力也越大。”由此可知，大学普通物理解过的问题也大致适用于原来已知的定性判断。

周华

你说的还是没有侧风的运动分析，有侧风会怎样呢？

zwp

马格纳斯效应？同样根据库塔--儒科夫斯基公式判断升力和球体运动轨迹？

周华

不是！这个问题跟判断子弹弹道受风的影响一样，可以粗略假定横向风速度均匀，进而得横向风给予高尔夫球的力近似为常数，然后可知，俯视高尔夫球的轨迹时，这个轨迹大致为一个抛物线。

至尊仙

哥们，看你这回复，这题也太简单了吧，我还以为是1+1=？那种高深的问题呢！

周华

本来就是见景生情，随便问问，哪有那么高深。

zwp

哦，受教！

uesoft

全球变暖是确定无疑的，理由很简单：
工业革命以来，不到400年的时间，人类将要烧掉地球上几乎全部的化石燃料，其产生的热量必然使大气和地球表面温度上升，从而使得大气层向外太空辐射更多的热量来维持大气温度不致上升太快。化石燃料燃烧的产物是CO2和H2O，H2O变成液体循环到海里，和温度上升融化冰等因素结合，导致海平面上升。所以，化石能源的2个最重要的观测指标就是CO2和海平面上升。而CO2观测数据要比海平面观测准确的多。
全球变暖并非无药可救，方法也很简单：
1，开发太阳能，减少CO2排放；
2，节约能源，绿色生活；
3，植树造林，依靠光合作用，把CO2储存到逐渐生长的树木里。对森林实施计划砍伐，减少CO2浓度波动。

其实温室效应、全球变暖观点的最重要意义是揭示了化石能源引起的危机，督促人们如果不尽快解决能源供给问题，将会面临灾难。
温室效应至少提醒人们：
1，未来的能源必须是绿色能源，不能产生CO2。或者即使产生CO2，也能够很快地吸收CO2。这样，可再生的生物质能源就是最理想的能源材料，因为它依靠光合作用吸收了大气中的CO2，然后在燃烧的时候，排放CO2，从而维持CO2平衡。
2，解决温室效应最理想的应该是太阳能、水能、风能。因为它们排放较少的CO2。而且它们是几乎与太阳寿命接近的永久能源。http://www.uesoft.com/bbs7/dispb ... ID=15036&page=1

[ 本帖最后由 uesoft 于 2010-8-26 11:30 编辑 ]

zwp

是温度驱动CO2！
CO2等确实是温室气体，但是0.03%的含量太小了，影响其实微乎其微；即使这0.03%中人类的排放（包括工业排放）量也仅占九牛一毛！何来人类排放造成全球变暖？
相反，CO2主要来自海洋，来自海水溶解的碳酸盐等；气温上升带动水温上升，CO2溶解度下降，CO2大量从海水中析出-------------------温度驱动了CO2！

戈尔演讲图片


其演讲图片分明是温度先升高，而后CO2含量随之上升。。。

[ 本帖最后由 zwp 于 2010-8-7 14:18 编辑 ]

zwp

。。。太阳能和风能其实污染更大，知道玻璃纤维增强塑料的生产造成多大污染吧。。。知道硅板生产造成多大污染吧。。。

uesoft

原帖由 zwp 于 2010-8-7 20:39 发表
。。。太阳能和风能其实污染更大，知道玻璃纤维增强塑料的生产造成多大污染吧。。。知道硅板生产造成多大污染吧。。。



太阳电池组件寿命期内发电量是其消耗能量的21倍，最少也可达到10倍，因此是绿色减排节能能源，不会造成更大污染。

计算过程如下：

太阳能电池主要硅材料有晶体硅(单晶硅、多晶硅)和非晶体硅。
成本：单晶硅 最贵，多晶硅 次之，非晶硅由于膜厚度只有多晶硅的1/10甚至1/100所以价格也只有多晶硅的1/10，非常便宜(虽然效率只有7%，为多晶硅的1/2到1/2.5)。
因此未来的几十年之内，非晶硅薄膜电池可能占据主流市场。当廉价的非晶硅薄膜电池占据了绝大部分安装成本低的地球表面之后，将会转求提高太阳能电池的效率。

非晶硅薄膜太阳能电池
主要工艺：
硅烷 + 镀铝

消耗能量

硅烷 综合电耗为78千瓦时/千克，1kW电池板/11~12kg多晶硅，制造1kW电池组件耗能=78kWh/kg*12kg=936kWh。
电池组件寿命为10年，每年日照2000h，寿命期内发电量=1kW*2000h*10=20000kWh=21 * 936kWh是生产耗能的21倍，故太阳能电池是节能减排的。


http://www.cena.com.cn/view/2010-05-17/127406774043197.shtml
英利集团旗下的六九硅业是国内首家采用新硅烷法生产多晶硅的厂家。与其他工艺路线相比，新硅烷法具有明显的优势。首先是原料供应有保障，其主要原料为二氧化硅，该原料国内储量丰富，而且品位较高，不需要二次熔炼为金属硅；其次是硅烷工艺耗电量少，其综合电耗为78千瓦时/千克，比三氯氢硅工艺降低了38%；再次，硅烷工艺产量高，如果采用流化床反应器，硅烷工艺能够比三氯氢硅工艺产量提高2～3倍；此外，新硅烷法对环境没有污染，不会产生大量金属氯化物和四氯化硅等难以处理的废弃物，其副产品硫酸盐可以出售给化工厂做原料，氟化铝钠可以回收循环利用，真正实现了闭环式生产。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2010-9-2 16:34 编辑 ]