热电联产的发展方向是采用大型纯凝汽式汽轮机循环水供热

uesoft

http://www.uesoft.com/bbs7/dispbbs.asp?boardID=115&ID=15466&page=1
http://www.china-heating.com/jiaoliu/show.asp?id=34644&bd=5
化石燃料的衰竭导致燃料价格的飞涨，紧张的能源形势要求采用高效的节能技术。将大型火力发电厂循环水用于建筑集中采暖供热和夏季空调，是缓解能源紧张的有效措施，应该大力推广。
1，建筑采暖空调耗能巨大。
根据统计，全球建筑能耗约占30%-46%，而空调能耗占建筑能耗的20%-30%。仅按最低值估计，空调消耗的电功率为30%x20%=6%，其耗热量按热泵能效比2.8计算为6%x2.8=16.8%。
2，循环水供热和制冷效益巨大。
中国火电机组发电量约占80%，如果把16.8%/80%=21%的大型凝汽式火力发电机组循环水用于供热和制冷，则可完全满足我国采暖空调能量需要。这将可节省6%的电功率，相当于在不增加任何燃料的情况下增加了6%的发电装机，效益巨大。2010年全国发电量41413亿千瓦时，其中火电33253亿千瓦时占80%，平均热效率36.2%，平均煤耗率339g/kWh。按此计算，节约6%发电量相当于节约1995亿千瓦时，相当于三峡电站年发电量的2.4倍，约6764万吨标准煤，这些标准煤每天需要18.5列万吨重载列车不停运输。
3，目前热电联产误区。
当前，国内热电联产一般采用抽凝机组，抽汽机组效率低，凝结水损失大，自动调节复杂，稳定性差，供热成本高。而改用大型凝汽式汽轮机组循环冷却水供热和制冷，机组发电效率高，调节简单，无凝结水损失，不用改造机组本身，只要对循环水外循环系统稍加改造即可，工程量小，成本低。循环水供热温度在30-35C，完全可以满足北方冬季室内温度18-21C供热需要，而且居民现有热水供热系统不用改造，可直接连接。夏季制冷，只要在电厂循环水系统增加吸收式制冷设备即可，改造非常简单。
4，热电联产调度策略。
过去热电联产调度策略是以热定电，根据热负荷或冷负荷的需要，生产蒸汽，由这些蒸汽膨胀作功并全部凝结确定发出的电能，停热停冷即停电。这种调度策略是以抽凝机组效率低为前提的。当采用高效率的大型凝汽式汽轮机组循环水供热制冷以后，可以按经济调度法调度，因为循环水系统上原来就存在一套可以调节的水系统，它可以和建筑采暖水系统并联调节。因此，调度策略为首先开启供热制冷火电机组，功率不够的话，开启风电机组，不够再开启核电，然后是水电，如果还不够，才开启不供热的火电机组。当未来化石燃料用完以后，则在城市周边建设电解水制氢工厂，把氢作为燃气蒸汽联合循环热电联产的燃料，这是解决供热制冷的一种方案；未来另外的一种建筑采暖方案是采用低温电缆发热采暖，制冷用普通电空调即可，2种方案都有可能存在。

[ 本帖最后由 uesoft 于 2011-2-11 21:21 编辑 ]

通流

这是不是要把热电厂建在住宅区的附近？

uesoft

热电厂一般都是建在城市附近，北方城市附近一般都建有大型热电厂。我所说的是，城市热电厂除了有给工厂供应蒸汽需要的抽汽机组外，建筑采暖制冷全部改为汽轮机凝汽器循环冷却水提供，全国只要把21%即大约1/5的火电机组改成循环水供热制冷，可以省却所有的空调，这会影响海尔、美的等空调厂的产值，但是更节能。

通流

在工业区，建热电厂没有问题。你的意思是居民区附近也有热电厂？那样的话，居民能够看到大烟囱。还有，地底下除了下水管煤气管等，还要有热气管和冷气管。接下来还要隔热，计费等的一堆的事情。你都计算了，肯定划算？

uesoft

你不是这个行业的，所以不了解情况。再加上你是南方人，又在南方工作，北方的情况了解甚少。中国的热电站都运行几十年了，很成熟的技术，国外更早，想象莫斯科、加拿大、北欧那些国家，不搞热电站，他们不冻死才怪。有了热电站，又发电又用热，节能得很。以前很多是用汽轮机抽汽供热，其实用凝汽器循环冷却水是可以供热制冷的，否则，热都排放浪费了，而且造成对河流或大气的热污染。

hhucy

外燃机也就是斯特林机，国内核心技术没有，楼主说的就是冷热电联产，成本太高了，所以适用不起来啊

通流

从能量使用上来说，我同意你的观点。吴仲华先生提的能源梯级利用，就是燃气轮机，蒸汽轮机，供热。我只知道过去苏联是这么搞得。我国过去都是单位烧的锅炉。现在也没有听说挨着居民区建热电厂啊！也许有，只是我不知道？另外，我可是在北方呆了很多年了。现在还是在北方。

[ 本帖最后由 通流 于 2011-2-21 22:10 编辑 ]

uesoft

大唐北京高井热电厂：1987年9月我在此实习一个月http://www.china-cdt.com/aboutda ... angunion/42220.html
华能北京热电厂http://baike.baidu.com/view/4034242.htm

北京现有四大燃煤热电厂将逐渐改为燃气热电厂http://finance.people.com.cn/GB/10943553.html

沈阳热电厂http://baike.baidu.com/view/216425.html?fromTaglist

大唐哈尔滨第一热电厂掺烧褐煤工作初试告捷http://www.chinapower.com.cn/article/1169/art1169275.asp

青岛发电厂http://www.99dq.com/hyqqbxdclw/list.php?id=219

太原第一热电厂http://baike.baidu.com/view/628619.htm
太原第二热电厂http://baike.baidu.com/view/223827.htm

全国热电厂名单
http://blog.sina.com.cn/s/blog_632c357d0100fgih.html

绿色和平在热电厂打出“拯救气候”巨型条幅
2009-08-03 14:42:53　来源: 网易探索(广州)
http://discover.news.163.com/09/0803/14/5FQ4AG65000125LI.html

uesoft

原帖由 hhucy 于 2011-2-19 08:53 发表
外燃机也就是斯特林机，国内核心技术没有，楼主说的就是冷热电联产，成本太高了，所以适用不起来啊

没说要斯特林机，溴化锂吸收式制冷机可以利用循环水废热制冷，具体参数我不了解，价格太贵当然用不起了。不过循环水供热，成本很低，不可能比抽汽供热贵，现在北方热电厂都是供热，没有供冷，原因就是溴化锂机组价格、参数可能满足不了要求，远大空调是做溴化锂机组的，但要价太贵，没法推广。

通流

你的意思是北京的很多小区的供热就是靠热电厂？北京的供热一般是11月到3月份。其它时间热电厂怎么办？有没有计费的问题？

通流

华能北京热电厂1999年投产，位于北京东郊高碑店，华能北京热电厂位于北京东郊高碑店，装机容量84.5万千瓦、担负北京市10%的供电、70%的供气和30%的集中供热任务。是北京市重要的电源热源支撑点，能满足北京市10％的供电、50％的供汽和40％的集中供热，替代了近200台排放严重超标的小锅炉，不仅每年可节煤20万吨以上，而且大大提高了北京市的大气质量。该厂引进国际先进的供热发电机组，采用液态排渣、飞灰复燃等先进技术，加上除尘效率 99％以上的静电除尘器，使烟尘和二氧化硫排放浓度均优于北京市现行标准。

通流

其实，我觉得对于居民区来说，这个太大了。如果有数千（也许上万）千瓦级的装置，能够置于小区中的某个地下室，看不见烟囱，没有噪音的话，可以会有不少应用。如果一个小区的房价接近，那么需求可能相差不多。计费也许就不需要了。也就是按面积收费。

艾·奥里斯

比较一下抽汽加热水能达到的温度和用冷凝方式水能达到的温度再说吧.

uesoft

双良股份 世界最大余热回收系统交付
来源：中国证券报 2009年11月23日02:38
http://business.sohu.com/20091123/n268397056.shtml
即将发运的吸收式热泵系统，目前是世界上最大的热电余热回收机组，8台30兆瓦机组将为阳泉地区新建居民提供集中供暖。第一批将交付的6台机组，在不增加其他供热设备的前提下，充分利用热电厂的循环冷却水热量，收集余热进行加温，完全满足热电厂新增的144万平方米的供热需求。

评论：
可以证明，这套吸收式热泵系统将是最昂贵的一套系统，不仅不节能，反而会浪费能源。
热电厂循环水余热直接供给居民采暖即可，冬季完全没必要开启吸收式热泵系统，夏季可以开启吸收式热泵系统制冷。
但报道根本没提到夏季制冷，可见要么是记者弄错了，要么是真的在浪费这5000万元费用。商人和民科为了追求GDP，也是可以干很多愚昧事情的。

uesoft

供暖单位虽九成案件胜诉，仍难逃“屡诉屡欠—屡欠屡诉”怪圈
六原因致供暖纠纷频发（新闻看法）
本报记者  白龙 2011年11月23日00:00    来源：人民网-《人民日报》
http://society.people.com.cn/GB/16350725.html