CFD与流程软件的结合

030301029

CFD与流程软件的结合

流程软件用于对化工过程的把握，CFD软件用于对流体的分析。

CFD 软件可以广泛用于处理含有流体流动的问题，但是对于化学反应、相平衡、多组分平衡等物性方面的详细计算，CFD 软件在一定程度上显现出它的局限性。而化工流程软件对于上述问题则是小菜一碟。


gPROMS®的go:CFD使化学反应工程师可以将gPROMS® 同计算流体力学(CFD）结合起来，将流动性、传热传质、反应动力学等等一并考虑，以便建立更准确的复杂反应体系的模型。
（来自http://hi.baidu.com/yumahong/blog/item/049bf907110eeec97a8947cc.html）


因此，CFD如果能够简单与化工流程软件结合，对于处理复杂体系的化学反应，多相平衡、组分分离等，将体现出巨大的优势。
未来希望更多人关注这个方向，拓展CFD的使用领域及使用广泛性！

030301029

以前都是自己编写程序解决物性，但是对于复杂多相、多组分物性，用udf处理，许多数据都需要反复查找资料，工作量非常大，适应性也很低。
有同仁考虑类似事情，欢迎探讨。

uesoft

我觉得Fluent最终将可能集成化学反应功能，所以现在自己开发化学反应功能可能有较大风险。不仅化学反应，还有系统仿真，比如电子控制仿真，象matlab的一些功能，最终都可能集成到ANSYS或Fluent。总之，最终肯定需要一个解决CAD模型、机械、电磁、流体、控制等全部仿真功能的软件，而这需要一个漫长的发展过程。象mentor graphics明导公司就是电子设计自动化EDA的著名厂商，现在也有CFD仿真软件FloEFD并与UG NX无缝接口，虽然FloEFD不如Fluent流行，但这种远见和开拓精神还是很值得赞赏的。ANSYS应该也是看到了这个趋势，只是他们步子比较稳健、扎实，先把固体、液体、气体计算整合起来，未来可能逐步扩展到电磁和电子控制，ANSYS是可以计算电磁场的，但电子电路仿真好像没有或者很弱。

030301029

优易哥果然有远见。
fluent最终合并到化学反应的，这个是未来的必然趋势。不过，可能不是几年的事情，至少需要好几十年或者几百年，甚至更久。
目前由于课题等需要，我只有自己想办法，看看能否先行一步了。

uesoft

看了一下gPROMS，这个软件可能与Matlab相似，但主要针对流程建模，其实可以把它改写为Matlab的一个工具箱，当然它现在有matlab/simulink的接口，它也有CFD接口。
材料性质可参考Refprop软件，matlab可以调用它，fluent应该可以调用它，化学反应是否可参考分子动力学软件material studio，不懂。