Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
Fluent论坛
›
FLUENT深水区
›
熔化凝固模型中的糊状区参数
返回列表
查看:
6172
|
回复:
6
熔化凝固模型中的糊状区参数
[复制链接]
fangdian
fangdian
当前离线
积分
322
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-31 19:07:51
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
最近发现,熔化凝固模型中的那个Mushy Zone Parameter参数取值很纠结,取值不同的时候,计算差别太大。虽然推荐的取值范围为:1e4~1e7,但是即使是这个范围内的Amush,结果差别也很大。
举例如下:
一个铁块在空腔中下落(原本是想在铁块上加热使其熔化,只是专门测试Amush就先不加热了)。
采用了VOF和熔化凝固模型。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
fangdian
fangdian
当前离线
积分
322
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-7-31 19:10:24
|
显示全部楼层
如果将Amush取值为1e7,得到的结果如下:
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
fangdian
fangdian
当前离线
积分
322
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-7-31 19:11:41
|
显示全部楼层
如果Amush取值为1e5,结果为:
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
fangdian
fangdian
当前离线
积分
322
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-7-31 19:16:00
|
显示全部楼层
一个Amush取值,竟然影响这么大!?那实际计算过程中,是不是需要多次试验?
还有,Amush比较小的情况下,模拟和实际差别很大。
举例来说,如果铁块不是下落的,而是直接放在容器底部,按理说如果不加热的情况下是不熔化,体积也不变化的,结果情况如下:(Amush=1e5)
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
fangdian
fangdian
当前离线
积分
322
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-7-31 19:20:22
|
显示全部楼层
申明一下,上面的过程中我还没加上热源,也就是说温度一直为300K,我的固液相温度分别为:1773K和1793K。熔化潜热270e3.
就是说没有熔化过程,此时处于固相。。。。
当然我如果将Amush取值非常大1e12,此时如果铁块是悬空的,则看不到下落过程(和实际不符)。如果铁块是放置在底部的,则看不到体积变化过程(和实际相符)。
不知道这个怎么理解。求大神指点。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
micalliao
micalliao
当前离线
积分
142
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-31 22:03:48
|
显示全部楼层
单单就一个图很难判定,楼主不妨将温度场、流场的分布云图一并上传。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
fangdian
fangdian
当前离线
积分
322
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2012-8-1 09:26:52
|
显示全部楼层
因为我这个没有加热热源,因此我计算后看过温度场,每个地方都一样,全部是300K(初始化的温度)。当时没能保存下来。
至于流场,上面图中的矢量图代表的流场方向。图中的u和v方括号中的数值代表x和y方向的最大和最小值。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表