[分享]一篇关于PIV和PLIF联合测量的学位论文

robin

看来大家比较喜欢学位论文。上传一篇，与大家分享。
第一部分

robin

这是第二部分。原来的文件比较大，有7MB多。用Winrar压缩分卷的时候，自动生成了4个文件。这第二部分文件自动生成的扩展名是".r00" 可是上传时出错，论坛不接受，只好先改成 .rar  各位下载后请将这个文件的扩展名改回 .r00

robin

这是第三部分。同样,各位下载后请将这个文件的扩展名改回 .r01

robin

这是第四部分。各位下载后请将这个文件的扩展名改回 .r02

请将四部分全部下载，放在一个目录下，并解压第一部分就可以了。

robin

这是第四部分。各位下载后请将这个文件的扩展名改回 .r02

请将四部分全部下载，放在一个目录下，并解压第一部分就可以了。

hnclq

还 是解压不出来啊

yxjbuaa

命名方式：
四个文件按下载先后顺序命名为，a.rar,a.r00,a.r01,a.r02，其中a为任意文件名，rar，r00,r01,r02为文件扩展名。

zyzyeast

[这个贴子最后由zyzyeast在 2007/08/31 10:50am 第 1 次编辑]

简单浏览了一下，重点看了LIF标定这部分，some comments：
目前来说，Liquid LIF还算好做，尽管标定需要考虑的因素很多。文中考虑了激光能量在光路传输过程中的衰减，并且分为三个区域进行讨论；对于连续激光器+CCD，考虑的曝光时间对LIF信号采集的影响；提到了片光能量分布对测量的影响以及激光能量不稳定带来的影响。
当然，对于非均匀混合，激光能量在传输过程中的不均匀衰减造成的影响是最大的，对于这种单线的LIF测量是无法克服的，只能用一些假设来估算其误差。但是有一点似乎也值得注意，就是从片光平面到CCD，LIF信号也在衰减——尽管仍然无法准确获知这个衰减的大小，但是同样可以做出假设，很多文献中已经提到了这个衰减对测量结果的影响。
对于曝光时间就不用多说了，连续激光器如果加光电倍增管测量到的就是连续信号，CW laser+CCD或Pused laser+CCD那么曝光时间或激光脉宽就是影响LIF信号强度的一个主要因素。
对于片光能量分布，正好我昨天看到一个文献，实际上可以根据输入光束直径、发散角、片光光学参数等大致估算出来其profile。但是如果片光照射面积比实际拍摄面积大很多，那么这个影响在测量Liquid LIF时就可以忽略了。因为这部分涉及很多假设以及推导过程，这里没法全部贴出来，如果谁对此有非常浓厚兴趣，咱可以回头讨论。
最后，还有激光能量不稳定带来的影响。对于连续激光器，应该尽量使其工作在“Power mode”而不是“Current mode”，这样效果会好一些。但是最根本的解决办法是配以激光能量计以及高速A/D板，无论连续激光还是脉冲激光。这样的话可以将LIF信号及采集信号时的激光能量同时记录下来，并进行相应补偿。
一时就想到这些，随便唠唠，抛砖引玉嘛，何况似乎很久没灌水了，呵呵~~~
PS：LIF信号的线性区间尽管这里没细说，但是这个是很基本的，测量时需要找到。

juhuaquan

谢谢提供

mixfluid

为什么看不到大家的附件了呢？好奇怪啊，大侠们百忙中，解释一下吧。是不是转到别的地方了？

robin

看不到的网友可以给我发邮件。robinking64@sohu.com

wolf0376

谢谢分享
不过我怎么看不到附近啊？？、、

xmh2010

谢谢分享
我也看不到附件

muzi626

怎么没看到大哥的附件啊，我也想看看啊

fyongchang

东西不错，挺好的，谢谢你