美国顶尖交通项目点评

thickicesong

Column 1: Name of University
Column 2: Number of Active NAE Members
Column 3: Number of Active Full Time Tenured Faculty Members     
Column 4: Number of Active Joint Tenured Faculty Members     
Column 5: Number of Tenure Track  Assistant Professors
  
MIT    0    7    2    0
Cornell    0    4    0    1
Washington Univ. in St. Louis    0    2    0    1
Northwestern Univ. (IL)    0    1    0    2
Vanderbilt Univ. (TN)    0    2    0    0
Univ of California-Berkeley    1    5    1    0
Univ. of Virginia    2    4    1    1
Univ. of Wisconsin-Madison    0    3    0    2
U. of Illinois at Urbana - Champaign    0    2    0    1
Univ. of Washington    0    2    0    2
Univ of California-Irvine    0    5    0    0
Pennsylvania State U.-University Park    0    4    0    1
Univ. of Texas-Austin    1    5    0    3
Univ. of California-Davis    0    3    0    1
Univ. of Florida    0    3    0    2
Univ. of Maryland-College Park    0    7    0    1
Texas A&M Univ.-College Station    0    1    0    4
Rutgers    0    1    0    1
Purdue Univ.-West Lafayette(IN)    0    6    1    1
Univ. of Iowa    0    1    0    0
Univ. of Minnesota-Twin Cities    0    5    0    1
Michigan State Univ.    0    2    0    2
Iowa State Univ.    0    6    0    0
Univ. of Nebraska-Lincoln    0    2    0    0
Univ. of Missouri-Columbia    0    1    0    2
Univ. of Arizona    0    1    0    1
                 
Total    4    85    5    30

Other Universities(Non-AAU Members):                  
Georgia Institute of Technology    0    4    0    4
Rensselaer Polytechnic Inst.(NY)    0    2    0    1
Virginia Tech    0    8    0    2

Note:
I.    Transportation Programs here exclude those programs which conduct research on Pavement and Materials.
II.    AAU (Association of American Universities) is an association of 62 leading research universities in the United States and Canada. Please refer to: http://www.aau.edu/
III.    NAE is National Academy of Engineering. Please refer to: http://www.nae.edu/

[ 本帖最后由 水寿松 于 2009-4-28 02:15 编辑 ]

lovellhe1

不错不错，长见识！支持！

langweilig

好文~~~~

afei2002

八错，值得好好读读，有机会可以考虑去USA学习～
美国的交通应该是最全面的，而且在English行文风格上要比欧洲等其它地区好的多～

海大富

thickicesong 请推荐一个交通优秀英文教材的list. 在网上没有找到。只是知道W. R. McShane等人的Traffic Engineering不错. many thanks.

petersam

老兄,你有没有搞错啊?
UC DAVIS的交通一般? 即使不算交通规划方面, 流理论上还有个张红军呢.  
我觉得你的评价太偏向交通工程和网络分配方面了,几乎没有考虑规划方面的实力.
交通项目点评, 就得全面评价,除非你觉得交通规划不算交通。

csjts

楼上，你的ID，太牛了！pfpf

surf

How about UIUC?

januar

看faculty数量的话 umd和mit都很巨无霸
看到好几个mit的fresh phd出来faculty的了 不过有的学校一般般
berkeley很牛