Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
ESI-CFD论坛
›
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
返回列表
查看:
9702
|
回复:
13
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
[复制链接]
linus
linus
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-19 17:18:04
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
fluent Fastran 适合计算高超声速吗?
有没有高手知道计算高超声速气动力及气动加热问题,哪个软件比较专业点呢?
尤其是高超气动加热,哪个软件比较好呢?[br][br][以下内容由 linus 在 2008年05月20日 00:50pm 时添加] [br]
哪个更准确呢,哪个跟实验数据较接近呢?
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
五柳先生
五柳先生
当前离线
积分
6
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-19 20:13:28
|
显示全部楼层
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
fastran软件的强项就是计算高超声速,不过fluent在6.3版本中也加入了基于密度的求解器,有人做过对比,在马赫数3-5这个范围内,fluent和fastran的计算结果差不多,但是收敛明显慢于fastran,在马赫数超过5以后,fluent计算结果同fastran偏差越来越大。个人更倾向于fastran计算结果。
关于收敛的问题,因为fluent软件试用的非结构求解器,无论你用的是结构的为网格还是非结构的网格,在fluent中均按照非结构处理,所以其收敛速度跟结构的求解器fastran比起来要稍逊一点。对于高超,尤其是气动热,结构求解器应该更适合。
一家之言,仅供参考
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
hawkwhite
hawkwhite
当前离线
积分
4
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-20 00:54:59
|
显示全部楼层
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
同意二楼说法。
Fluent号称能算高超,但有这样几个问题。首先,高超并不仅仅是可压缩,更重要的是离解、电离、烧蚀等物理化学现象,而Fluent不具备热力学非平衡求解能力(它只有一个温度即平动温度),这是它的致命伤。因此,你可以通过调整参数算高超问题(收敛速度很慢,但我们姑且认了),但其结果的温度分布是不可靠的——热流是温度的梯度的函数,自然也不可靠。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
shenq
shenq
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-20 09:32:55
|
显示全部楼层
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
嘿嘿,进来学习下
等到ICEM CFD,CFX,FLUENT一合并,或许会有更先进的求解器了
高超现在应该还是CFDRC公司比较好点
呵呵
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
linus
linus
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2008-5-21 00:18:04
|
显示全部楼层
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
非常感谢你们的关注! 希望可以探讨一下.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
五柳先生
五柳先生
当前离线
积分
6
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-29 18:20:49
|
显示全部楼层
[求助]高超气动加热,哪个软件比较好呢?
hawkwhite回答经典,学习了
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
lglc12345
lglc12345
当前离线
积分
24
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-5 23:16:12
|
显示全部楼层
了解了,正在学习!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wanglq
wanglq
当前离线
积分
27
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-7 09:33:59
|
显示全部楼层
good good study ,day day up
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
hustitisok
hustitisok
当前离线
积分
22
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-9-15 19:10:43
|
显示全部楼层
都是牛x人啊
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
hua123191492
hua123191492
当前离线
积分
59
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-8-20 11:34:53
|
显示全部楼层
专业了。。。。还有回答么
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
onebyte
onebyte
当前离线
积分
402
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-10-16 22:01:31
|
显示全部楼层
学习了
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
buaa_wangm
buaa_wangm
当前离线
积分
38
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-2 10:45:58
|
显示全部楼层
感谢分享
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
hmxl105
hmxl105
当前离线
积分
16
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-8-2 00:30:11
|
显示全部楼层
回复 2# 五柳先生 的帖子
那请问,马赫数上到20左右,Fastran还能计算仿真不?电离、烧蚀都会存在
或者工程简化一下计算 还能基本完成不?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
yangjun2851247
yangjun2851247
当前离线
积分
238
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-11-6 21:14:28
|
显示全部楼层
学习了!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表