Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
推荐论坛
›
正本清源
›
【求助】理想流体、绝热流动及等熵流动的关系
返回列表
查看:
5129
|
回复:
7
【求助】理想流体、绝热流动及等熵流动的关系
[复制链接]
engistudent
engistudent
当前离线
积分
60
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-11-19 10:59:07
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
理想流体是不考虑粘性得到的抽象模型,一般认为就是说不考虑粘性好散(或者说动量扩散)。
1.请问各位大侠:做了理想流体假设,是否相当于彻底忽略分子扩散作用,或者说同时忽略流体的导热(能量扩散)?这样的话,朗道在《流体动力学导论》指出理想流体的流动是绝热流动,进一步为等熵流动。是否这样的假设对理想流体具有普适性。
2.那么,用理想流体模型是否就不能够模拟对流换热了,具体说fluent中理想流体可不可以添加能量方程?大家有没有做过类似的模拟,结果符合实际吗?
3.从热力学角度,绝热还要加上可逆才可称之为等熵。请问在流体理学范畴中,流动可逆与否是不是仅仅需看是否考虑粘性作用(耗散导致的不可逆)?期待大家指教
期待中。。。。。。。。。。。。。。。。
[
本帖最后由 engistudent 于 2009-11-21 12:24 编辑
]
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-11-29 12:44:30
|
显示全部楼层
解答
(1)理想流体的定义是无粘性的流体。既然没有粘性,也就没有了由于分子随机运动产生的扩散,所以没有传热也是有道理的。
(2)FLUENT中有理想流体的模型吗?假如是无粘的,也就不会有传热。从方程的角度上看,无粘的流体仍然可以假如传热项。不过,从物理上说,这是不对的,所以,即使数值上能模拟出来,也没什么实际意义。
(3)还有传热。当有传热时,传热也会造成熵的变化。从系统的角度上看,传热并不意味着不可逆。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
engistudent
engistudent
当前离线
积分
60
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2009-11-30 20:45:45
|
显示全部楼层
回复 2# 通流 的帖子
真诚感谢你的回复,谢谢
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
dennispan
dennispan
当前离线
积分
136
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-24 21:03:48
|
显示全部楼层
我在一本书上看到,它是这么定义理想流体的:Perfect Fluid are defined by the dependence of the specific internal energy on the temperature only, but not on the density.
是不是就是说:理想流体的定义:其比内能只与温度有关,而与密度无关?
这个该如何理解呢?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
通流
通流
当前离线
积分
9081
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-24 21:16:38
|
显示全部楼层
我已经答不上来了。也许这个定义没有统一?
不过,这只是名称问题。并不会影响你学习流体力学,也不会影响你应用流体力学来解决实际问题。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
周华
周华
当前离线
积分
197465
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-24 21:47:17
|
显示全部楼层
比内能就是内能除以密度,也就是单位质量的内能,当然与密度无关了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
周华
周华
当前离线
积分
197465
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-24 21:48:43
|
显示全部楼层
FLUENT中有无粘模型。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
dennispan
dennispan
当前离线
积分
136
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-24 21:53:51
|
显示全部楼层
恩!不能停留在概念上,继续深入!谢谢通流版主。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表