找回密码
 注册
查看: 3294|回复: 5

气动噪声仿真模拟,仿真结果与实验数据怎么对啊!

[复制链接]
发表于 2013-4-28 13:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我用fluent做后视镜的气动噪声仿真,得出的数据与实验数据相差很多。实验是把后视镜固定在一个桌子上做的风洞实验。模拟的时候没有桌子,只是把后视镜放在一个长方体计算域内。我在想,假设实验和模拟都没什么问题,因为有桌子的区别,两者数据也不可能一致,对吗。那这样一来,怎么验证仿真方法的可靠性呢?  大家有没有类似的经验或想法,多多交流。
发表于 2013-4-28 13:59:46 | 显示全部楼层

回复 1# 忘槐雨 的帖子

噪声模拟你用的什么模型?les么?
fluent做噪音还是很勉强。
这个是流体计算现在的难点,很难做。
发表于 2013-4-28 15:13:02 | 显示全部楼层

回复 1# 忘槐雨 的帖子

桌子引起的平板边界层会对后视镜有影响。如果你只模拟后视镜,流场结构完全不同,声场自然不同。
做噪声模拟最好用LES。如果不是LES,也可以用湍流噪声来做参考。
 楼主| 发表于 2013-4-28 17:05:01 | 显示全部楼层

回复 2# a2883524 的帖子

对,用的les,现在除了fluent,做噪声有什么其他软件好使的吗?
发表于 2013-4-28 17:17:44 | 显示全部楼层

回复 4# 忘槐雨 的帖子

actran和sysnoise
 楼主| 发表于 2013-4-28 17:34:44 | 显示全部楼层

回复 3# heavenblade 的帖子

对,我在想,有没有一种方案,能在这种情况下验证仿真方法的可靠性?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表