Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
STAR CCM+论坛
›
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
返回列表
查看:
3103
|
回复:
6
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
[复制链接]
onizuca2829
onizuca2829
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-5 13:14:08
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
我想知道定溫邊界時設定熱阻的意義,是可以根據想模擬的一層固體的厚度
以及conductivity 去訂定這個熱阻嗎?
只是根據我以兩層金屬純粹熱傳導所跑的資料顯示
case1 兩層金屬 底面設定溫
case2 去掉下層金屬改在剩下的金屬底邊設置同樣的定溫,並加上以扣掉那層的 金屬材質所計算出來的熱阻
兩個case跑出來的溫度結果去比較,卻又有明顯的差異
因此對於熱阻設定的意義感到很困惑
想請大大幫忙解答..
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
rikio
rikio
当前离线
积分
1000
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-5 13:32:15
|
显示全部楼层
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
根据导热的热流密度计算公式,q=(λ/δ)•Δt,λ为导热率,δ为厚度,Δt为温差。而热阻就是δ/λ,基本上与温差没有关系。
两层和一层的厚度不一样,而且两层金属之间还有传热的损失,计算的结果可能会不一样。之所以说可能,是以为如果两层金属的δ/λ值与Δt成比例,则有可能使得热阻相同。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
onizuca2829
onizuca2829
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2008-3-5 17:06:49
|
显示全部楼层
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
這位大大
我想你誤會我的意思了
我為了想測試設定熱阻的功能
以這兩個case來做比較
我的重點放在兩金屬交界面的溫度分布上
第一個case為兩層金屬底面定溫(500 K)
第二個case為剩下上層金屬
並以本來下層的金屬厚度及 thermal conductivity
去求出所對應的熱阻值
將剩下的上層金屬底面同樣以定溫500K設定 並加上 上述求得的熱阻值
其餘的條件皆相同 照理來說 我應該會得到近似的結果
也就是說case1上下層的金屬交界面 和 case2 的金屬底面
應該說有近似的溫度分布 ,可是我跑出來的結果 並非如此
因此我對於STAR CD熱阻值設定的作用 感到相當困惑...
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
飞翔鸟
飞翔鸟
当前离线
积分
1976
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-5 17:49:14
|
显示全部楼层
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
热阻的设定有几种情况:
1,外部为流体环境,这个时候,所设定的温度为环境流体的bulk温度,热阻为换热系数的倒数;
2,就是你算的这种情况,你可以把一层固体的热阻转化过来;
3,两层固体接触,要考虑接触热阻的情况下。在这种情况下,即使接触热阻为0,你也要把两个面分别设为wall,然后让它们之间有热传导,热阻设为0。
对于你用star计算的话,你检查一下几个问题:
1,固体的四周你都用了什么边界条件?绝热的话,周向尺度是否远大于传热方向尺度?如果不是绝热边界,那么你的case1情况下,底层固体向四周传热你是否有考虑?
2,你拿温度的时候,用的是getc命令,再做平均?还是直接用的getv命令?用getc拿温度,平均值是仅在上层固体做平均还是全部做平均?做平均的时候,是否包含了面网格?这些不同方法拿到的值是有差别的。
3,case2情况下分界面两边是否分别设为wall?
我按你的思路做的结果,温度场分布基本上没有差别。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
zhangstar123
zhangstar123
当前离线
积分
86
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-7 03:26:38
|
显示全部楼层
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
两层固体接触,要考虑接触热阻的情况下,如果界面上节点是连续的,设置baffle边界条件更方便.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
onizuca2829
onizuca2829
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2008-3-7 19:56:28
|
显示全部楼层
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
[这个贴子最后由onizuca2829在 2008/03/07 09:31pm 第 1 次编辑]
四樓的大大
其他的面都為內定的絕熱wall
因為我是測試兩層不同的金屬材質 傳導
所以你的意思是
-----------------
solid 1 material 1
----------------- <=======interface
solid 2 material 2
-----------------(定溫500k)
在solid1底面 設一個 wall (conduction ,resistance 0 )
在solid2頂面 設一個 wall (conduction ,resistance 0 )
也就是interface上存在兩個wall 邊界嗎?
還有我想請教邊界取值的方式
如果我直接在starguide 裡的介面做後處理
讀結果檔後=>選cell=>然後smooth on => 取temperature值
效果應為 getc 取T 再平均
但是我不懂大大您所說的 在上層固體平均 還是全部平均 這該怎麼指定呢??
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
onizuca2829
onizuca2829
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2008-3-7 21:08:44
|
显示全部楼层
請問關於定溫邊界設熱阻值的意義
補問一下關於神奇的shell的問題
我以為在某些面上設定shell cell 是有方便秀圖的作用
但是我測試
---------------------------
solid 1 material 1
--------------------------- <=======本來的interface
(定溫500K 並設定 以本來下層金屬算出的熱阻)
我發現在這層設定熱阻的面上 如果加上 shell
跑出來的結果
跟沒有加shell的結果兩相比較
結果似乎大為不同!!
而當取wall或邊界值時 cell table 會自動出現
另外三個shell(別為 symmentry,wall,nonwall)
是有甚麼作用呢??
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表