【讨论】问个类似渔网捕鱼的问题

zhenghaicheng

我想算一个类似于用渔网捕鱼的问题，lb能算吗？另外有能处理这个问题的软件没？介绍下！

问题涉及到鱼、网和水之间的相互作用，与流固耦合、动网格都有点关系吧。

有知道相关信息的帮介绍下，特别是什么软件能模拟水下的碰撞问题也好。

谢谢先！如果您知道，可以发到我邮箱：laochengshi@tom.com

再次感谢~~~~~~~

[ 本帖最后由 ywang 于 2009-6-23 16:13 编辑 ]

ywang

原帖由 zhenghaicheng 于 2009-6-23 15:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我想算一个类似于用渔网捕鱼的问题，lb能算吗？另外有能处理这个问题的软件没？介绍下！

问题涉及到鱼、网和水之间的相互作用，与流固耦合、动网格都有点关系吧。

有知道相关信息的帮介绍下，特别是什么软件能 ...

据我所知，理论上能处理你这个问题的方法也不少，level set、dem、sph、lbm等似乎都可以。
但对任何一种方法，也是个难题，尤其流固耦合是现在好多学科的研究难点热点。

如果把鱼考虑成一些点，就是先不管它的复杂外形，那LBM搞两相流的一些思路可以借鉴。
我了解的一个问题，血液通过瓣膜和你这问题相似，瓣膜就像你的渔网，血液里的血小板啥的就像鱼。对血液这个问题，可以用多相LB+LSM做，我可能以后会涉及这方面。

用IB+LBM或许也可以做，能描述复杂的fish的边界以及网的边界。但不清楚IB+LBM是否能处理事先不知道边界运动规律的问题，感觉你的问题中，网以及鱼的位置应该是算出来的。

此外，level set的话，你看看http://physbam.stanford.edu/~fedkiw/，，上面有很多视频，有些问题比你的还复杂，他能做，理论上你也能做出来的，呵呵。

[ 本帖最后由 ywang 于 2009-6-23 18:10 编辑 ]

hustczh

原帖由 zhenghaicheng 于 2009-6-23 07:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我想算一个类似于用渔网捕鱼的问题，lb能算吗？另外有能处理这个问题的软件没？介绍下！

问题涉及到鱼、网和水之间的相互作用，与流固耦合、动网格都有点关系吧。

有知道相关信息的帮介绍下，特别是什么软件能 ...

记得Shu Chang老师做过相关的东西，可以去他的个人网页上去看下~

ywang

原帖由 hustczh 于 2009-6-23 16:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

记得Shu Chang老师做过相关的东西，可以去他的个人网页上去看下~

柴兄指的是IB+LBM吧，，，见过他们算fish

onesupeng

貌似没有那么简单。IB-LB可以做流固耦合，即预先不知道运动状态的情况

原帖由 ywang 于 2009-6-23 07:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

据我所知，理论上能处理你这个问题的方法也不少，level set、dem、sph、lbm等似乎都可以。
但对任何一种方法，也是个难题，尤其流固耦合是现在好多学科的研究难点热点。

如果把鱼考虑成一些点，就是先不管它 ...

ywang

原帖由 onesupeng 于 2009-6-24 00:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

貌似没有那么简单。IB-LB可以做流固耦合，即预先不知道运动状态的情况

可以处理预先不知运动状态的情况，那理论上IB+LBM就可以模拟他的问题吧，，，听shu老师那边做IB+LBM的人说，IB精度比较低，只1阶。但上次听了北航孙晓峰教授的一个报告，知道90年代有几篇文章发展到了高阶，而孙老师他们搞的一种基于谱方法的IB边界处理，效果也很不错，上次和他讨论，觉得算这样的没问题。

onesupeng

原帖由 onesupeng 于 2009-6-23 16:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

貌似没有那么简单。IB-LB可以做流固耦合，即预先不知道运动状态的情况

我做过IB-LBM的流固耦合。 IB分两种，一种是连续力源法，另一种是离散力源法。前者编程简单，精度低，后者编程复杂，精度高一些。Shu的工作我一直跟进，但是处理动边界也一样不是非常有效。 我用过的方法是前者，在做流固耦合的时候，需要知道柔性体的内能，然后对位置变分，才得到拉格朗日力。但是复杂物体的能量表达没有那么容易，简单的一根丝一块板容易做到，但他这种情形显然不是那么容易的。不过你们又要好办法，可以指导我一番。我未来想做后者。我给两个链接，我认为是IBM算是鼻祖的两个大牛，他们正是两种IB的代表。

http://www.math.nyu.edu/faculty/peskin/
http://project.seas.gwu.edu/%7Efsagmae/index.html

[ 本帖最后由 onesupeng 于 2009-6-24 02:09 编辑 ]

ywang

原帖由 onesupeng 于 2009-6-24 10:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

我做过IB-LBM的流固耦合。 IB分两种，一种是连续力源法，另一种是离散力源法。前者编程简单，精度低，后者编程复杂，精度高一些。Shu的工作我一直跟进，但是处理动边界也一样不是非常有效。 我用过的方法是前者， ...

他那个问题是挺复杂，一步到位很难，可以模型慢慢复杂嘛，呵呵，，，我目前对LSM+LBM做流固耦合感兴趣，固体部分当一个个离散的弹簧处理了，有点像采用分子动力学模拟固体时的思路，很多年前做过MD，呵呵，所以我一看到这法子，就觉得亲近啊。。。

据孙晓峰讲，最早的流固耦合处理方法都是为了发展出来处理生物流体。so，看看目前生物流体方面都在用什么方法处理流固耦合，可能会有别的法子。

onesupeng

第一个连接是最早提出IBM的人，就是处理心脏问题的，，，

chocowj

原帖由 ywang 于 2009-6-24 01:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

可以处理预先不知运动状态的情况，那理论上IB+LBM就可以模拟他的问题吧，，，听shu老师那边做IB+LBM的人说，IB精度比较低，只1阶。但上次听了北航孙晓峰教授的一个报告，知道90年代有几篇文章发展到了高阶，而孙老 ...

IB1阶精度的问题主要是因为Delta插值函数引起的，但现在已经有2阶Delta插值函数在IB里应用了。就目前来讲，个人觉得1阶IB模拟流固耦合问题已经够用了，尤其是涉及到动边界的问题。

chocowj

LSM是什么方法

ywang

原帖由 chocowj 于 2009-6-24 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

LSM是什么方法

lattice spring method