问一个来流超音速问题

wyg704 · 发表于 2009-9-25 11:04:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

计算二维叶栅，来流超音，进口给定速度静压和静温，计算结果还蛮不错，感觉比较合理。
计算三维的时候，同样来流超音，按照同样的边界条件给定，计算就差很远了，但是给定进口总压、总温以及气流方向则计算还行，但不能保证相同的来流马赫数？

两种网格尺度基本相同，湍流模型都选用S—A模型，高手能给一个解释吗？谢谢

wyg704 · 发表于 2010-3-12 15:51:04

这个问题怎么没有人回答啊？版主能回答吗？谢谢！

belkang · 发表于 2010-3-13 19:35:10

三维计算的网格和计算域包括上下端壁的固体边界条件没有？如果是，就不能用超音入口条件，且只能在中叶展附近与二维比较。在比较前要确保流量一样，即是同一工况。

guoran · 发表于 2010-3-26 11:16:22

我对你边界条件的理解是：
1—二维叶栅，给定超音速进口边界条件。静参数输入
静温，静压，Vr,Vtheta,Vz
2—三维叶栅，静参数和总参数的边界条件都试过，静参数与二维结果相差较远，总参数接近
但是总参数边界条件中有一项就是Mach number，为什么保证不了相同的来流马赫数？
3—请问网格尺度基本相同，这个结论是怎么得到的？你是通过查看哪些参数，包括叶栅的周期性设置

shouhuo · 发表于 2012-5-29 22:37:19

给定总参计算还行，进口马赫数不一样，那是其他分布近似吗？因为轴向速度亚音，我现在进口给亚音，给总参马赫数上不去，给静参也很难收敛，都不知道该怎么给啦

shouhuo · 发表于 2012-5-29 22:37:22

给定总参计算还行，进口马赫数不一样，那是其他分布近似吗？因为轴向速度亚音，我现在进口给亚音，给总参马赫数上不去，给静参也很难收敛，都不知道该怎么给啦

shouhuo · 发表于 2012-5-29 22:37:23

给定总参计算还行，进口马赫数不一样，那是其他分布近似吗？因为轴向速度亚音，我现在进口给亚音，给总参马赫数上不去，给静参也很难收敛，都不知道该怎么给啦

shouhuo · 发表于 2012-5-29 22:39:11

给定总参计算还行，进口马赫数不一样，那是其他分布近似吗？因为轴向速度亚音，我现在进口给亚音，给总参马赫数上不去，给静参也很难收敛，都不知道该怎么给啦

晴天IET · 发表于 2012-12-11 08:41:16

边界条件中给定的马赫数不一定就是结果中同样位置得到的马赫数

		自动登录	找回密码
密码			注册

问一个来流超音速问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 1# wyg704 的帖子

回复 1# wyg704 的帖子

回复 1# wyg704 的帖子

回复 4# guoran 的帖子

回复 4# guoran 的帖子

站点信息