找回密码
 注册
查看: 8276|回复: 7

非惯性坐标系下的计算,旋转机械的关注点

[复制链接]
发表于 2010-4-19 12:33:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[苏博士前面说了一下“非惯性旋转坐标系”,的却由于旋转机械,比如发动机,压缩机,水轮机水泵等等这些机械往往都和咱流体有关,因此和CFD有着千丝万缕的联系。还迸发出很多专业的软件,比如numeca(numeca的班主,你可以冒出来拍砖了),CFX-TASCflow (现在是ANSYS CFX里的一个模块),还有fluent也带有这个模块,似乎很多软件都有专门的旋转机械模块,当然如果你在山姆大叔那有个户口本的话,你还可以下载到一些专门做旋转机械CFD 的免费软件。OpenFOAM里必然也少不了这一块。
要使用对应的solver并不难,但是大家有必要在算之前,了解基本的知识,以避免garbage in,garbage out(说到这个话题,我觉得土推荐朋友们阅读一下,上海大学力学所戴世强教授的博文,林家翘先生提醒青年学者:千万不要Garbage in, garbage out)。
我们需要了解一下非惯性坐标系下的基本方程,当然最好能看看推导过程,参见非惯性坐标系下的N-S方程。这一段希望大家不要跳过,还是仔细看的为好。由此建立了旋转坐标系下的基本方程组,其中包括两个方程组(5 summary中第2和第3个方程组。),一个是旋转坐标系下的相对速度的N-S方程(第2个),一个是绝对速度的N-S 方程(第3个)。其中相对速度的方程组中多了科氏力项和离心力项,绝对速度的方程组中多了类似科氏力形式的一个项。这两个方程组是等价的。只是描述的方式不同而已,他们的共同点在于都比惯性系下的NS方程多了外力的源项。他们各有用处,前者仅适合一个固定旋转体系下问题的描述,也就是一次只能算一个转子。后者呢适合多个不同的问题,比如转子与定子都有的问题,但是对相对速度和绝对速度差别较大(夹角及数值)会有引入模型误差。为了不同的需要,在OpenFOAM里就有了不同的求解器,其中对应相对速度的是simpleSRFFoam ,而对应于绝对速度的是MRFSimpleFoam. 这两个求解器,通过调用相应的库(MRF和SRF),对方程添加源项, 这两个库的代码在$FOAM_SRC/finiteVolume/cfdTools/general里。至此,你应该理解这两个solver了吧。

关于使用simpleSRFFoam请关注本版苏博士的文章(非惯性旋转系统稳态求解器simpleSRFFoam的使用
关于使用MRFSimpleFoam请看我的livespace(MRFSimpleFOAM)

[ 本帖最后由 OpenFOAM 于 2010-4-20 15:38 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-4-20 18:54:45 | 显示全部楼层

此外,最近在网上有一个好例子

http://www.cfd-online.com/Forums/openfoam-bugs/75071-mrfsimplefoam-wrong-boundary-conditions-rotating-walls.html
发表于 2010-4-24 06:24:40 | 显示全部楼层
友情客串,受邀拍砖。

[ 本帖最后由 monday 于 2010-9-26 12:04 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-4-28 14:52:16 | 显示全部楼层
首先要整理一下 旋转坐标系下的可压缩的NS方程,
对定常计算 只要简单的扩展一下MRFSimpleFOAM或者simpleSRFFoam即可.
但是Ma数不能太高,好像只能perfect gases weak compressility

谢谢拍砖
发表于 2010-5-9 21:36:49 | 显示全部楼层

回复 1# OpenFOAM 的帖子

关于旋转坐标系下的基本方程组,提到了“5 summary”,具体指的是什么?请版主指点一下,我是新人,谢谢了。
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:18:11 | 显示全部楼层
非惯性系那个链接里的"5 summary"
发表于 2011-9-15 22:55:29 | 显示全部楼层
说的很对,最近也感到了,要想把问题解决好,基础很重要。写代码的之前,流体力学的书还是需要翻翻的。
发表于 2011-12-22 00:24:26 | 显示全部楼层

回复 1# OpenFOAM 的帖子

比如转子与定子都有的问题,但是对相对速度和绝对速度差别较大(夹角及数值)会有引入模型误差
lz提到这个, 我想问下,在openfoam中,这个误差是如何解决的。 MRF,是不实际上是在转子部分采用相对坐标系计算,在静子部分采用绝对坐标系计算,然后在交界面上进行处理; 但是正如lz所说,当相对速度和绝对速度差别较大时,转子上应该如何求解,交界面上应该如和处理。
期待您的回复。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表