韩国总统李明博已登上日韩争议岛屿竹岛

通流

羡慕。

我们在干什么？
薄谷开来、张晓军故意杀人案一审开庭。

uesoft

你想打仗？我可不想当炮灰。当然，当炮灰不是仅由个人想不想能决定的，而是由很多因素决定的。

onesupeng

原帖由 uesoft 于 2012-8-11 09:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

你想打仗？我可不想当炮灰。当然，当炮灰不是仅由个人想不想能决定的，而是由很多因素决定的。

你想当炮灰都没有这个机会，老表

uesoft

你在说你有当炮灰的机会吗？
我若没有，真是太感谢了。

通流

表明立场怎么就是像打仗呢？你这是什么逻辑？难道只有到处退让，当卖国贼才是想和平？

uesoft

唉，卖国贼，爱国贼，说不清啊。什么是退让？退让的结果是什么？很难计算清楚。蒋介石退让，毛泽东不退让，结果怎么样？大家应该有个比较。这些扯得太远，超出我们能力，历史有其自身规律，不好假设。我个人以为，国家富强和人民幸福完全取决于管理和科技，管理不是逞强斗狠，是科学决策，当然也不是退让，而是斗智斗勇，是谈判，是谈合同和战略合作伙伴协议，不是老死不相往来，不是穷兵黩武，逞个人意志，不是显表面的英雄本色。

通流

凤凰卫视8月15日《正点新闻》节目播出“日本警方已正式逮捕5名保钓人士等待处理”，以下为文字实录：

刘珊玲：保钓人士已经成功地登岛，最新消息我们现在联系本台驻东京的记者李淼，李淼你好。

李淼：珊玲你好。

刘珊玲：我们刚才收到最新消息，就是这几名保钓人士已经被正式地逮捕了，根据你在当地掌握到的消息，他们接下来会怎么样处置这些保钓人士呢？

李淼：我们在这边得到的消息是，冲绳县的警察已经逮捕了5名保钓人士，根据日本方面我们了解到的消息是，在保钓船只靠近钓鱼岛之后，船上有7名保钓人士跳到海里，然后有2个人后来自动返回了船上，所以剩下的这5个人，等候在那里的大约是有30名日本海上保安厅和日本入国管理局，以及警方的人士，就把这5名保钓人士进行了逮捕。

我们刚才也采访了日本的法律专家，接下来按照日本国内法律的程序应该是这样，其实刚才我们也看到日本首相野田佳彦在首相官邸明确表示，要根据日本国内的法律严正地对应和处理。首先这5名保钓人士按照日本法律规定，在警察逮捕他们之后，应该首先被带到警察署，这个位置会是在冲绳的那霸，还是石垣，目前还不得而知。在警方逮捕他们48小时之内，警方有义务和责任必须把他们送交给检方处理，那么检方在拘捕了他们之后，要在24小时之内确定他们是要拘捕这5个人还是将他们释放。

其中我们注意到这个环节里面也有释放的环节，检方在最后确定了之后，如果他们决定拒捕这5名保钓人士的话，根据日本国内的法律，检方必须在10天之内，即使延长期限的话也要在20天之内确定是不是要起诉他们。我们也观察到，这次日本方面逮捕他们的罪名是违反日本出入境管理法，这个罪名我们也注意到和2010年的时候，中国和日本的渔船撞船的时候是不一样的，当时我们记得是船长詹其雄是涉嫌妨碍日本的公务执行罪被日本的警方逮捕，这次是违反出入境管理。

法律专家也对我们说，可能出入境管理方面罪行处理会相对轻一些，但是到目前位置我们也看到日本政府表现地非常严厉，说会依照日本法律会处理这个问题。所以到目前这个程序来看，我们估计可能在不久之后，这5名保钓人士就会被转送到日本的警方。

通流

uesoft

不了解。这些人应该是不会搞科技创新的人，只能搞条破船在海里游来游去。那有什么用呢？真不知道这些媒体怎么宣传的？连我老家白兔湾的农民二哥最近来长沙扯谈，都居然说要什么出海口，一辈子没出过白兔湾，你要出海口干什么？你51岁了还在酷暑严寒在给人搞建筑搬砖，想想自己怎么把日子过好吧！真是脑子被洗的干干净净。你若有高科技，别人还能堵得住你的出海口？

周华

最近日本比较麻烦，先是梅德韦杰夫登上北方四岛，然后李明博登上竹岛，昨天中国保钓组织登上钓鱼岛，今天据说某韩国歌星又登上竹岛。

周华

钓鱼岛的问题我在网上看了一些帖子，基本情况是不只钓鱼岛甚至琉球群岛（冲绳）的主权都是中国的，二战后蒋介石无力管辖，就把这些地方交给美国托管（本来也是美国军队从日本手里夺回来的），美国则在70年代把托管权还给日本，但是主权应该一直是中国的。二战后的协议上似乎也把日本领土界定在它原来的四个岛屿上，并不包括琉球和钓鱼岛。

通流

我原来的意思是在第二句。

uesoft

我认为应该让日本管理琉球和钓鱼岛。理由如下：
1，谁管理水平最高，就应该给谁管理。日本不仅是东亚管理水平最高的，也是全世界管理水平的前几名，所以应该给日本管理。
2，管理水平高，就意味着可以保护环境，节能减排，就意味着环境会比较好，就意味着人民可以过相对好一点的生活。
3，中国已经管理了960万km2了，管理得并不好。当然我不是说现在的领导人不好，我朝的领导已经是中国历史几千年来最伟大的领导了，但中国管理层总体素质显然不如日本人，单挑可能比日本人强，但每层级联合比下去就差得多，这与历史欠账有关，不能怪他们。
4，尊重事实是国际社会的行为准则。现在在谁手里就归谁，即使是抢来的，也是这样，谁叫你当初抢不赢呢。这里似乎有点胜者为王、败者为寇的强盗逻辑，但显然这是人类的一种行为习惯，所以就需要联合国。很多时候，联合国也不管用，还得靠手里的家伙--就是管理和科技，破除垄断，发展自由竞争市场经济，自然就强大。
5，如果不尊重事实，那蒙古是否要来再统治莫斯科、伊朗、印度、中国呢，这些国家都曾经被蒙古帝国统治了几十年到几百年，都曾是蒙古他们的啊。

周华

原帖由 uesoft 于 2012-8-17 10:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为应该让日本管理琉球和钓鱼岛。理由如下：
1，谁管理水平最高，就应该给谁管理。日本不仅是东亚管理水平最高的，也是全世界管理水平的前几名，所以应该给日本管理。
2，管理水平高，就意味着可以保护环境，节 ...

你可真够糊涂的，当年美国只把治权交给日本，并没有把主权交给日本。日本管理能力强就可以占有别人的土地吗？这叫什么逻辑？

通流

韩国在独岛设标志石伸张主权