[原创]隧道上部开挖或填方安全评估通用程序

xialibaren19 · 发表于 2005-4-27 15:08:31

另外，对于岩石的凝聚力和破碎角参数的选取，什么资料上有？

xialibaren19 · 发表于 2005-4-27 15:12:56

我的计算是针对有压隧洞的，不可能是破碎材料，所以用弹性模拟！
我感觉这种破碎材料的使用在边坡计算时有用，相当于散体理论。
在一般隧洞计算中，应该用弹性材料
至于你的开挖和填方设计，我想还是必要的。
但我说的beam3对于模拟的可靠性比较中，本身差异很大！

freddieaid · 发表于 2005-4-27 16:39:40

下面引用由xialibaren19在 2005/04/27 03:06pm 发表的内容：
谢谢！应输入';y';,加单引号
另外，我说的那个实常数的问题，你看到没有？
还有关于drucker-prager准则：DP)适用于破碎材料如土壤、岩石、混凝土，采用摩尔库伦定则，输入仅包括3个常量：
1凝聚力
...

你看到我在beam3单元中用了混凝土材料，你看错了吧,大侠？

freddieaid · 发表于 2005-4-27 16:54:24

在可靠性评估中，用到的是规范中规定的破损阶段评估方法，主要参数就是衬砌的弯矩和轴力，所以用到了梁单元，仅为近似，所以只用了弹性梁beam3。
作为岩土体，由于本身就是松散的结构，它的本构关系和一般的金属材料有很大不同，就像混凝土也有相应的双w本构准则，他们本身就是脆性材料。你看一下他们的屈服面，对于弹性材料，基本上受力在mises或tresca准则所定义的等效强化的屈服面以内。而对于脆性材料来说，屈服面是一个锥形，而且在ansys中，即使用了dp准则，它也没有包括受拉屈服，也就是不可能用dp模拟裂缝。
至于你说对于岩石的凝聚力和破碎角参数的选取，在规范上，对于每一类岩土体，都有相应的取值。
还有dp准则并不是完全意思上的摩尔库伦定则，后者有角点存在，而dp准则是相对与mises准则与tresca准则的一样，将角点光滑化，便于计算，而且精度也是可信的。

xialibaren19 · 发表于 2005-4-27 17:09:07

非常感谢您的回答！
我是学习来的！
我的那段是刚翻译dp的帮助理的！再次感谢，学了不少！
谢谢，问一下：你的依据是什么规范？谢谢！

xialibaren19 · 发表于 2005-4-27 17:09:45

建议斑竹加分！

freddieaid · 发表于 2005-4-27 17:16:39

好像是《地下工程设计规范》
其实去年跟老板作了个攀煤集团专用隧道安全评估的项目，就是这样弄的

xialibaren19 · 发表于 2005-4-28 09:04:38

有qq或邮箱？
交个朋友。
我的：xialibaren1974@163.com
qq: 408654857

qmsnow668 · 发表于 2005-5-10 19:46:47

不容易呀
能拿出来分享
不支持一下，实在不应该。

tunshitiandi · 发表于 2006-12-26 10:11:17

不错，支持搂主一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]隧道上部开挖或填方安全评估通用程序