有没有高手用Fluent做博士学位论文？

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-11 14:34:32

下面引用由w2z2在 2005/07/11 01:59pm 发表的内容：
就那商业软件做博士论文是不是太简单了！应该有点高水平的，把多年的基础知识应用到某个领域的创新性的发展才好吧，不是博士，不知道容易不

fluent的软件的开发就培养好多个博士。一个博士能做的事情很少。真正能解决一个实实在在的问题的博士就算不错了。问问周华站长看看。若大家个个都象牛顿和爱因斯坦一样，那牛顿和爱因斯坦就没什么了。

ttj9090 · 发表于 2005-7-11 14:49:02

最好不要用fluent計算作爲論文的一部分，
那些論文評審的老傢伙們可不吃這一套，説不定還會給你找出不必要的麻煩來~~~~
理論+實驗應該是比較常用的路子
所謂創新，能自圓其説就是創新，你說有創新就有創新~~~~
一篇博士論文要求三個以上的創新點，有幾篇能真正做到？？

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-11 15:06:19

下面引用由ttj9090在 2005/07/11 02:49pm 发表的内容：
最好不要用fluent計算作爲論文的一部分，
那些論文評審的老傢伙們可不吃這一套，説不定還會給你找出不必要的麻煩來~~~~
理論+實驗應該是比較常用的路子
所謂創新，能自圓其説就是創新，你說有創新就有　...

那帮老家伙水平也不怎么地。在能在咱们面前摆摆。拿到外面就不怎么地。问问这帮老家伙为什么他们弄到现在也弄不一个CFD软件来？都是叫学生做重复性的工作。你编了，下一个来还编。有什么意思？还有说自己编的不也是有从别人那下载代码的？

ttj9090 · 发表于 2005-7-11 15:27:43

我說的可是事實，安全第一，畢業要緊嘛~~~~
現在有幾個博士畢業，沒有被導師和評審專家們收拾的灰頭土臉？
有理想的，畢業後繼續科研，去實現自己的想法；沒理想者，如我輩，只好找些工具算算
想當年我答辯時，被一搞流體非綫性的老傢伙問得稀里糊塗，但我估計他也不懂我的結構非綫性。我只有點頭的份~！！

fulily · 发表于 2005-7-11 15:48:58

现在博士的创新在很大程度上都受导师课题的影响，有时候明知道没前途，还有硬着头皮做，本人就是这样的。

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-11 15:51:18

[quote]下面引用由ttj9090在 2005/07/11 03:27pm 发表的内容：
我說的可是事實，安全第一，畢業要緊嘛~~~~
現在有幾個博士畢業，沒有被導師和評審專家們收拾的灰頭土臉？
有理想的，畢業後繼續科研，去實現自己的想法；沒理想者，如我輩，只好找些工具算算
想當年巍

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-11 15:52:45

下面引用由fulily在 2005/07/11 03:48pm 发表的内容：
现在博士的创新在很大程度上都受导师课题的影响，有时候明知道没前途，还有硬着头皮做，本人就是这样的。

课题是老板的命。不随着他，这不是要他命么？

vikingpan · 发表于 2005-7-12 09:10:21

说真的，我觉得模拟只能算是一个方法和手段，谈不上创新啊。

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-12 11:48:29

下面引用由vikingpan在 2005/07/12 09:10am 发表的内容：
说真的，我觉得模拟只能算是一个方法和手段，谈不上创新啊。

创新应是要在现有的基础之上，利用前人的工作成果和工具而进行的工作，也是要去解决一个理论的问题或实际的问题。模拟不也是一样么？别人能模拟出来的，你就不一定能模拟出来。

路长-情更长 · 发表于 2005-7-12 20:41:33

我觉得用CFD软件做做模拟不是不可以 ,但还得在模型方面做创新研究.
比如,在研究两相流时,软件中已有的一些湍流扩散作用模型都是很老的,大家查查文献就会知道.至今对于两相间的作用机理还没有很好地弄清楚.
那我们的工作就可以借助商用软件来研究新的机理模型,改进这些不足.这不仅可以省去编写NS方程数值求解程序的繁杂过程,而且也可以大大提高研发的效率.
这个世界上本无所谓路,只是走得的人多了,自然成了路.
随着CFD软件使用者的不断增多.相信在不久的将来,CFD技术必将有重大进步.

turbulencest · 发表于 2005-7-13 02:14:32

这个世界上本无所谓路,只是走得的人多了,自然成了路
这个我喜欢

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-13 08:47:57

下面引用由路长-情更长在 2005/07/12 08:41pm 发表的内容：
我觉得用CFD软件做做模拟不是不可以 ,但还得在模型方面做创新研究.
比如,在研究两相流时,软件中已有的一些湍流扩散作用模型都是很老的,大家查查文献就会知道.至今对于两相间的作用机理还没有很好地弄清楚.<br ...

这也真是我对CFD软件的态度，它不仅是工具，也是方法，也是目的。CFD研究的目的就是找到一个最合适的工具来应用于实际的问题的解决。倘若不是，CFD研究和创新有何意义呢？

colaceco · 发表于 2005-7-14 16:15:22

博士论文应该自己编程

ggfggggfgg · 发表于 2005-7-15 16:16:32

我就用fluent 做博士论文

ggfggggfgg · 发表于 2005-7-15 16:17:44

不过要有创新，我是用些udf，和另外一个软件一起做

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有高手用Fluent做博士学位论文？