Ansys花5.65亿美元收购了FLuent！

mypastdays

如果我是你的话， 我会和飞昂公司搞好关系，说不定还可以争取一点代理权在中国卖FLUENT,估计到时候，　海基会恨你的！呵呵。。。

飞翔鸟

看Fluent的粉丝和CFX的粉丝吵架还是真有意思。
个人来讲，我还是更喜欢Fluent。在CFD领域，CFX实际上已经被边缘化，市场连年萎缩。但CFX在中国表现很好，不知道为什么。CFX的全隐耦合求解技术使收敛迭代次数有了数量级的突破（缩小），但每一步的时间也有了数量级的突破（增加），实际上节约时间不多。说到精度和可靠度，CFX不见得比Fluent好，至少Fluent一般会跑个符合物理意义的结果，但CFX可不一定，这家伙快是快，结果就不好说了。你要问问徐先生这个问题，他也是王顾左右而言他。Icem-CFD可是个好东西啊，我特喜欢。市场呢，Fluent可能有1亿美金吧（只是软件销售，不包括咨询），人家界面贼啦拉不好的Star-CD（这家伙的求解器真是个好东西）也有5000多万啊，CFX可不到2000万啊。不过飞昂在中国的表现是有点差劲了，第一年可能就弄了10多万的单子吧？还不如海基呢，不然不会重新允许海基全权代理Fluent产品吧？

sunzp73

海基还是不错的，博士一大堆，水平也不错，这个东西关键是服务。

larky

飞翔鸟，据我了解飞昂第一年的单子数还是和你说的10万多不在一个数量级上的。而且，毕竟第一年吗，要给人家一点时间！gambit和Tgrid结合起来还是很不错的，不比Icem差，而且在六面体网格上肯定gambit较好。
建议大家多了解一下TGrid，我用过，是个好东西。

qianzd

其实没什么可争的，几个月后的情景大家都能看到。
我只想尽快看到整合后功能更强大的CFD软件。

betty

被垄断掉了

herocombusti

听专家一说，感觉都对，请问达索是什么公司？

flytofire

达索提供CATIA，三维CAD软件
另外关于larky提的，我不太认同，ICEMCFD在网格生成方面确实比较领先，ICEMCFD的tetra功能感觉强于TGRID，hexa功能也不是GAMBIT可以相比的。
好像鬼子关于tetra网格比较偏爱ANSA+TGRID的组合。