找回密码
 注册
楼主: fluentbs2012

高压气体射流

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-8-15 13:11:19 | 显示全部楼层

两个喷嘴的计算

两个喷嘴的计算结果,还没算完,先贴出几张图

[ 本帖最后由 fluentbs2012 于 2012-8-15 13:12 编辑 ]

phase

phase

press

press

velocity

velocity
发表于 2012-8-15 13:55:07 | 显示全部楼层
做过这个问题~用的是mixture模型,感觉VOF容易发散~
发表于 2012-8-15 22:12:17 | 显示全部楼层

回复 30# fluentbs2012 的帖子

我想你这里学的如何问问题比你要解决的FLUENT问题更有用。其实没什么,只要心诚,总是有人会帮忙的。
发表于 2012-8-16 10:20:07 | 显示全部楼层

回复 5# fluentbs2012 的帖子

通过曲线来看 网格不是很密 有些数值问题被抹掉了
 楼主| 发表于 2012-8-19 10:45:14 | 显示全部楼层

回复 34# 通流 的帖子

问问题的心情很急切,也很真诚,急切比真诚多了点,有些急躁了。
 楼主| 发表于 2012-8-19 10:49:34 | 显示全部楼层

回复 35# 小七工作室 的帖子

请教一下,从图片和曲线上看,现象是否正确?我觉得现象要是差不多,网格密一点的话,是会更准确一些。另外,流体力学的基础几乎没有,所以模拟只是想当然的做的,cas里面的设置可能也有很多问题,请教这类问题要特别注意什么吗?
 楼主| 发表于 2012-8-19 10:53:07 | 显示全部楼层

回复 14# 周华 的帖子

算出了一些结果,已经贴出结果,不知是否正确,请指正。
 楼主| 发表于 2012-8-19 10:55:35 | 显示全部楼层

回复 33# ya634984094 的帖子

看到很多文献,计算高压水射流的,用的是VOF,不知道高压空气射流用VOF是否恰当?
 楼主| 发表于 2012-8-19 11:38:06 | 显示全部楼层
对于不收敛的原因,有一些粗浅的认识,请各位指正:
1、网格质量不好。我利用gambit建模、划分网格,导入fluent后,输入命令grid quality 显示出一个值,这个值是不是有个最优范围?以此可以判断网格质量。
2、边界条件设置中,对于pressure-outlet,k和e的值采用的是默认值,有些文献中设置的是k=0.01,e=0.007等,不知道在这个问题中如何计算?
3、solution中的设置是piso,其他的都默认,不知道对于这个问题,差分格式及精度如何选取?
4、全局初始化时,压力是1.01e5pa,水的体积分数是1,其余默认;patch时,喷管内压力是20e6pa,水域是1.01e5pa,体积分数是喷管内0,水域1。初始化时,k和e是否和边界条件的设置一样?
5、时间步长dt<=计算域内最小网格尺寸/计算域内最大速度。计算中最小网格是0.01m,从计算的结果看最大速度是几十米/秒,所以时间步长取为1e-4s,不知是否恰当?
6、操作压强设置为0,坐标为始终为空气的一点,没有考虑重力。
请各位指正,谢谢
 楼主| 发表于 2012-8-21 07:05:46 | 显示全部楼层
论坛里水很深啊
发表于 2012-8-21 08:36:52 | 显示全部楼层
说实话,我挺看不惯你的态度,像大佬一样。自己翻翻前面若干楼层帖子看看去,如果别人这么和你交流,你愿意理他吗?这个帖子没人回答,也是你硬把别人往外赶。简单说一下几个问题:
1、你可以在gambit中检查好质量再倒入fluent计算,如何检查?自己去看帮助。
2、k和e在这个问题中如何计算?我在另一个帖子已经回复你了
3、压力耦合的话,PISO比较合适,其他参数的差分格式,自然是高阶比低阶好,如果你的模型选择和网格做的很好的话;
4、非稳态计算的初始化,建议尽量不要采用全局初始化;
5、可以再取小一点;
6、建议考虑重力和参考密度。
 楼主| 发表于 2012-8-21 10:11:39 | 显示全部楼层

回复 41# 浪子轻狂 的帖子

谢谢浪子大哥,之前的语气和态度是不对,再次道歉。
版主说看过cas的设置,不知能不能说说里面存在的问题?
计算结果中空气和水的两相分布不知是否合理?谢谢

[ 本帖最后由 fluentbs2012 于 2012-8-21 10:30 编辑 ]
发表于 2012-8-21 10:26:53 | 显示全部楼层
原帖由 fluentbs2012 于 2012-8-21 10:11 发表
谢谢斑竹,之前的语气和态度是不对,再次道歉。
版主说看过cas的设置,不知能不能说说里面存在的问题?
计算结果中空气和水的两项分布不知是否合理?谢谢

浪子大哥不是版主!嘻嘻!
 楼主| 发表于 2012-8-21 10:28:37 | 显示全部楼层

回复 43# 5超7 的帖子

多谢提醒,赶紧改~~
 楼主| 发表于 2012-8-21 16:40:35 | 显示全部楼层
不设置表面张力系数,会不会合理一些?看到一些文献上的燃气向水中喷射的实验照片,和我算的形状不太相似,不知道是什么原因?

[ 本帖最后由 fluentbs2012 于 2012-8-22 10:26 编辑 ]
快照1.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表