有没有高手用Fluent做博士学位论文？

ggfggggfgg · 发表于 2005-7-15 16:21:39

我愿来就自己编，可是自己编的还不如fluent 结果好，还要拿fluent 去验证，花了时间，学了些基本原理和编程技巧

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-15 17:07:16

下面引用由ggfggggfgg在 2005/07/15 04:21pm 发表的内容：
我愿来就自己编，可是自己编的还不如fluent 结果好，还要拿fluent 去验证，花了时间，学了些基本原理和编程技巧

只有你这位仁兄和我有同道看法！我看了好多博士自己编程序，可是他们结果可就各异：有的编出来的程序运行不了；有的能运算，可是结果相差太远；有的从下载一些程序代码，可以说这程序其实也不是他自己编的。对于涉及到有限体积法数值模拟来说，Fluent就是一个比较好的求解器工具。成功是建立在别人的基础之上。

梅花雪剑 · 发表于 2005-7-15 17:13:27

对于涉及CFD纯理论，自己编程最好。但对于CFD的应用，我支持用Fluent来做。我就知道好多人在用fluent做博士论文。

navent · 发表于 2005-7-27 19:30:57

我现在也在用Fluent在做博士论文，偏重于应用。我的研究建立在前人风洞试验的基础上。我想通过Fluent模拟风洞，得出前人尚未得出的数据，来进一步发展新的理论。对比他人研究，我没有条件直接做风洞试验，心里有点虚。导师认为可以，个位大侠有否高见？

turbulencest · 发表于 2005-7-27 22:06:14

残户籍句。
1我想通过Fluent模拟风洞，得出前人尚未得出的数据，来进一步发展新的理论。
这个比较危险吧？如何保证你得到的数据是准确的呢？一般都是由试验数据来确定CFD的预测。
2对比他人研究，我没有条件直接做风洞试验，心里有点虚
确实是应该虚，除非老板妞，否则一般评论人不会放的。
如果是master学位，应该可以吧。

navent · 发表于 2005-7-28 17:56:56

如何保证你得到的数据是准确的呢？一般都是由试验数据来确定CFD的预测。
确实。但许多文献对CFD与风洞试验的结果进行了比较，到到了近乎相同的结果，特别是运用LES.这可以说明CFD可以替代或弥补试验。如果每一项CFD试验都需要风洞试验，那么我们不需要使用CFD。反过来说，风洞试验又有谁能证明其数据准确？我们不可以直接越过试验应用于CFD吗？

happypete · 发表于 2005-7-29 10:12:17

[这个贴子最后由happypete在 2005/07/29 10:19am 第 1 次编辑]

可是现在的确很多地方都作不了流体试验的
即便是理论上自己编程，得出结论，也符合CFD软件的结果，也一样保证不了正确性，因为实在是因为条件有限啊。这样是不是就不能作博士论文了呢？（不是在抱怨，是在说事实）

vv2000 · 发表于 2005-11-25 17:55:20

好无奈啊！
楼上的，有不少是博士吧！
真羡慕你们！

cccnnn · 发表于 2005-11-28 20:02:56

只有占在巨人的肩膀上,才能看得更远,如果没有算法上创新,没有必要做重复的工作,浪费时间.关键在于解决具有物理意义的实际问题,而不是用CFD做数值游戏.

southtiger · 发表于 2005-12-3 14:27:14

cccnnn的观点还是比较正确！
现在各个专业的总是想弄个模型什么地，N年后却无人问津，因为没有解决什么实际问题。Fluent是一些有名的数学、力学家弄出来的，为何中国人总喜欢在底层重复呢？要学应用的如机械博士也去搞底层的咚咚，能发挥自己的长处吗？目前那些搞数学、力学的博士，倒是应该联手真正地弄出一个国产的有竞争力的CFD来。

lilin791021 · 发表于 2005-12-3 16:27:10

我也是刚开始学Fluent，并想用Fluent来做博士学位论文，不过我是做固液两相流的流场模拟的，但不知道用Fluent来做多相流效果怎么样？请各位高手给点意见和建议，谢谢！

newcfdguy · 发表于 2005-12-4 09:26:42

博士编程如果没有自己的idea还不如用商业软件, 有时间的话, 你把商业软件用好了做新产品的研发还是很有意义的, 中国每年几万个博士毕业, 你能保证每个人都有创新吗? 有一点自己的东西就不错了,

newcfdguy · 发表于 2005-12-4 09:33:08

搞商业CFD要团队啊(最少几十个各个专业的博士啊), 现在中国搞科研的都是个体户(除了国家砸钱搞火箭的), 其他的院士最多相当于浙江的一些小老板,手下有十个心不是很齐的人就不错了.

newcfdguy · 发表于 2005-12-4 09:53:52

要企业投资因为周期太长, 没有人愿意干啊, 现在搞CFD的人要养家啊, 没办法全身心的投入啊, 老印就不一样了,

lukeping · 发表于 2005-12-4 21:33:53

我的博士论文也是用Fluent算的，不过主要是试验，答辩的时候，评委都说我的CFD深度不够，因为对内核不是很清楚，很是汗颜

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有高手用Fluent做博士学位论文？