找回密码
 注册
查看: 4464|回复: 22

求助:电力变压器的温度场分析

[复制链接]
发表于 2011-5-12 14:25:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大虾,本人是电气工程专业的,想要分析变压器内部绕组的温度场。但是在建立模型中,有两个困难。
第一,由于变压器的热量最终是通过变压器箱体和冷却装置散发到空气中。为了模拟实际情况,我是否需要建立一个空气包,将变压器围起来,从而模拟热量散失到空气中。可是我不知道怎样建立,或是建立了空气包,不知道该将空气包边界设置为什么类型。以下是我未设置空气包的Gambit图形,和得到的温度场。我假设变压器为对称结构。
第二,由于变压器外部存在散热片,其结构都是矩形,但是由于很多组,若将其一一画出来在进行分析,势必过于复杂,请问各位有无方法,对其进行处理。

希望大家帮帮忙,小弟谢过。

[ 本帖最后由 shandongdlei 于 2011-5-12 16:29 编辑 ]
未命名.jpg
发表于 2011-5-12 14:59:39 | 显示全部楼层

回复 1# shandongdlei 的帖子

你这个属于电子器件散热问题,可能用flotherm之类的热管理软件计算更准确,因为它们有大量的边界模型。
用fluent理论上也可以,一种就是你现在这样做,给出周围流体的温度和换热系数(这个不需要把空气包含在你的计算区域中),但是这显然很粗放,周围流体的温度和换热系数是不均匀的。另外一种就是你所说的把周围的空气包含在你的计算区域中,那么计算区域应该取得足够大,边界条件用pressure outlet就可以了。
至于你的翅片问题,那就看你自己了,如果计算资源比较好,全部算上又何妨。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:28:21 | 显示全部楼层

回复 2# 飞翔鸟 的帖子

您好!十分感谢您对我问题的解答。
由于我没有说清楚,这是电力系统使用的电力变压器,不是小型的电子器件,不知道能否使用flotherm解决。目前主要尝试使用Fluent。
就像您提出的如果给定周围流体的温度和换热系数,确实很粗放。由于周围流体的温度和换热情况与变压器本身的损耗(即热源)有很大关系,所以我想尝试建立周围空气包。同时,弱弱的问一下,一个区域中是否在有出口的同时也应有入口。
另外,我想问您一下,边界条件中压力远场条件(边界)怎样使用,是否适合于该空气包的边界。
发表于 2011-5-12 17:03:02 | 显示全部楼层
有强制对流吗?还是只考虑自然对流?
 楼主| 发表于 2011-5-13 09:06:06 | 显示全部楼层

回复 4# xrs333 的帖子

变压器内部与冷却装置之间为冷却介质(变压器油)的自然对流。
发表于 2011-5-13 09:26:07 | 显示全部楼层
我看到一些发电厂变电站每个变压器外部好像有3个风扇在吹。
 楼主| 发表于 2011-5-13 09:47:46 | 显示全部楼层

回复 6# uesoft 的帖子

变压器根据容量的不同选择不同的散热方式,包括自冷或是强油冷却。目前我主要分析自冷变压器绕组的温升问题。
十分感谢您对问题的关注,小弟在此谢过。
发表于 2011-5-13 09:55:24 | 显示全部楼层

回复 7# shandongdlei 的帖子

流固耦合换热分析,考虑外边的空气,中间的油,一共是两种流体加上不同的固体。从计算角度讲不算难,但是准确性如何就不好说了。外围空气区域取大一点,网格可以用渐变的,变压器周围比较密,外围稀疏。空气边界用pressure out就可以,不需要用farfield边界。
 楼主| 发表于 2011-5-13 10:19:09 | 显示全部楼层

回复 8# 飞翔鸟 的帖子

好的。我尝试一下。
其实其中,还有一个问题,我怀疑利用二维计算本身就是不行的,目前只是为了简单计算,所以采用的二维计算方法。
电力变压器的整体结构也并不复杂,就是一个长方体的油箱内部放置三个绕组,在结构上并不满足利用二维分析的条件。请问大虾们我这样想是否正确?
大部分的迷惑已经解开了,十分感谢各位师长。
 楼主| 发表于 2011-5-13 10:42:18 | 显示全部楼层

回复 8# 飞翔鸟 的帖子

弱弱的问您一下,在Fluent的边界条件中,有一个是散热器条件是什么意思?
发表于 2011-5-13 11:14:40 | 显示全部楼层
二维的可能计算出来也没有多大的意义,特别是你这个有内流场。
散热器边界?你是说那个换热器模型吗?那个是通过输入一些集总参数来模拟一个换热器的,比如管壳式换热器等。
 楼主| 发表于 2011-5-13 15:59:49 | 显示全部楼层
我今天我分别用二维的带空气包和不带空气包的模型算了一下,结果都不理想。
不带空气包的模型,变压器油箱壁我设定为wall,固定温度293K。
带空气包的模型,空气包边界设定为Pressure outlet,回流温度293K。结果分别附上
QQ截图未命名.png
 楼主| 发表于 2011-5-13 16:00:43 | 显示全部楼层
这个是有空气边界的。
QQ截图未命名1.png
发表于 2011-5-13 16:12:09 | 显示全部楼层

回复 13# shandongdlei 的帖子

都有问题。
第一个,既然放在大气中,你设定的不应该是定壁温,而是环境空气的特征温度和换热系数;
第二个变觉得空气扩展区域太小,空气区域和固体区域的换热并没有耦合起来。
 楼主| 发表于 2011-5-13 17:11:45 | 显示全部楼层

回复 14# 飞翔鸟 的帖子

您好,楼上的大虾。您说的问题确实是存在。
第一个模型中,油箱壁wall的条件设置确实很关键。我处理为恒温,也是无奈之举。由于其他几种方式,感觉也不很合适。比如:heat flux,具体的数值是无法确定的,由于油箱各处的热通量并不相同(不过我可尝试用热量除表面积得到);convection,热交换系数确定不了;radiation,考虑的是外部介质对变压器的辐射。所以选择了,恒温。这样理解不知道是否有偏差,请大虾指点迷津。
第二个模型,空气区域的大小,确实不行。关于空气区域和固体区域的换热耦合的问题,应该也是油箱wall边界条件的设置问题。
对于油箱壁wall,我是这样处理的,只是用一条线来代替,油箱壁。然后再wall面板设置中,使用了wall thickness,根据实际设定为10mm。不知道正确否?

[ 本帖最后由 shandongdlei 于 2011-5-15 21:39 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表