关于zhsnaky鼓泡塔用VOF方法计算结果的动画显示

csc-fluent

这个模拟动画是根据zhsnaky提供的鼓泡塔的尺寸原型，对其网格进行重新划分得到的结果。在图中，水柱底部有直径1mm的圆孔。水深0.15 米。空气出口速度0.5m/s。由于气泡速度与水的速度之差不是很大，故采用VOF方法，以了解气泡在水柱塔中的运动情况。计算为2维模型，非稳态。本人认为应当采用3维模型，因为有的时候气泡会在水中作旋转运动。
如果zhsnaky 有水模型的话，建议将计算结果跟水模型进行比较，从而做些改进。
CSC-fluent

zhsnaky

Thank you very much!

coco1

好！
我的模型是插入三根管子的，并且气是从管子的壁面上的小孔出来的，在gambit划网格很不好处理，只能划成四面体网格，气流速度也比较高（有7。5m/s)，不知csc－fluent有何指教！
谢谢！

csc-fluent

多相流的计算，我认为首先是要对要研究的问题要有一个比较详细的了解。你对模拟过程了解多少，可能的结果是什么。可以想象一下你模拟的过程，你想要得到的结果侧重点在哪里，等等。然后根据问题选择不同的多相流模型。由于不同的模型适合不同的模型，因此首先要对FLUENT各个多相模型有一明确的概念。你如何简化问题
另外，网格的划分很重要。尽量采用简单的网格。网格的疏密程度，那些地方要细，那些地方可以疏些，等等。好的前处理对获得快速收敛的解非常非常重要！
关于FLUENT不同多相流模型的选择和比较：
1) 对DPM模型，采用的是Lagraian-Eulerian方法。粒子的运动是按Lagrarian方法，连续流体的计算是按Eulerian方法。DPM可以跟踪单独粒子的运动轨迹。但该方法不考虑粒子对连续流体运动的影响，所以只适用于粒子体积占总体积不大于10%的情况。
2)VOF模型。该模型能够比较好的反映多相流之间的界面情况。比如大的气泡以比较慢的速度在液体中流动，气液界面等。由于VOF模型采用的方程中的各项物性参数，如密度，粘度等，是各相物性的体积平均值，所以要求各相的速度之间差别不能太大，否则会对计算结果的精度影响很大。一般情况VOF采用非稳态模拟比较好。主相的体积值不是从体积守恒方程得到的，而是1减去其他离散相的值。
3)Mixture模型。此模型考虑了离散相和连续相的速度差，及相互之间的作用。但相与相之间是不相容的。动量方程及连续方程等中各物性参数采用的是各相体积平均值。主相的体积值不是从体积守恒方程得到的，而是1减去其他离散相的值。
4)Eulerian模型。此模型可以对各相进行单独的计算，每相都有单独的守恒方程。据有很大的适应性。但代价是由于要对各相都要进行独自计算迭代，计算机时是很巨大的。故Mixture是Eulerian模型的一种折衷.

coco1

谢谢指教！
我看上面的图是2维的，如果是3维的，采用vof模型可能就有新问题了！

zhsnaky

为什么3维模型用VOF可能会有问题？