Fluent软件编程 VS ASPEN软件编程功能

jianxinxia

       众所周知，大型的CFD软件和流程模拟软件为了适应复杂的模型或者流程，都预留了编程接口供用户进行深度编程。诸如FLUENT的UDF-C、SCHEME编程、CFX中的CEL编程、Fortran编程等等，其中以UDF-C编程为例，需要事先查阅大量资料了解FLUENT中关于p、v、T、F等物流单个变量和数组变量以及矩阵的命名和使用规则，而这样的变量接口一般都没有一个完整的文档说明，因此程序编制起来很费劲，此外你不能修改用户程序的执行位置诸如在什么时候、在哪一段代码、在之前还是之后执行，有时候它很难达到你想要的计算过程。
        流程模拟软件诸如ASPEN、HYSYS和PROII等软件其编程接口就非常友好。以ASPEN为例：你可以从系统中选取物流、单元中的任何P、V、T以及各种过程变量进行编程计算，并且你可以选择你的程序段执行的逻辑顺序，所以用户程序很容易融入到ASPEN主体程序中进行计算，以满足用户想要的计算过程。
      个人感觉，FLUENT在编程接口方面要向aspen好好学习，开发出具有CFD特色的界面友好的编程接口，这样就可以吸引更多的开发者和CFDer来使用FLUENT。
     一家之言，欢迎讨论

蜡笔没有小新

fluent入门需要一段时间，要是模型比较复杂，UDF入门又需要一段时间，伤不起

mjyjozv

蜡笔没有小新 发表于 2018-11-27 10:15
fluent入门需要一段时间，要是模型比较复杂，UDF入门又需要一段时间，伤不起

艰难推门中...