扔块砖头

shepherd · 发表于 2003-6-2 13:57:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

陶文铨在《数值传热学》中建议速度的松弛因子尽量取大值（0。7-0.9)以加快收敛速度，但我所作数值试验显示取小松弛因子（0。2左右）收敛速度更快！是我错了，还是陶先生笔误？欢迎各位赐教！

zhangshaowei · 发表于 2003-6-2 17:58:36

谁都没错
应该好好理解一下松弛因子的意义
也许你取的0.2正好是最佳的松弛因子，所以收敛速度最快
一般取0.7～0.9只是在不能求得最佳松弛因子的情况下根据经验取值
我自己这样理解的，那位大牛来纠正！

shepherd · 发表于 2003-6-2 21:53:37

thanks

pinch · 发表于 2003-6-2 22:50:27

有这种情况，我在计算中甚至用过
0.05的松弛因子，只要能收敛防止振荡就行

shepherd · 发表于 2003-6-3 08:34:33

还有一个问题，各个松弛因子是否相互独立?

zhangshaowei · 发表于 2003-6-3 11:53:42

呵呵
这个问题有点………………
简单考虑，各个松弛因子之间应该是相互独立的
但是你如果非要考虑复杂，他们之间肯定能找到相互关联的地方！

shinestar · 发表于 2003-6-3 13:36:49

I think you are right.
In Peric's book, they also said that the best relaxation factor is about 0.2.

chbo76 · 发表于 2003-6-3 20:36:20

我就不明白了。哪本书上是对的？

赵玉心 · 发表于 2003-6-3 21:22:07

下面引用由chbo76在 2003/06/03 08:36pm 发表的内容：
我就不明白了。哪本书上是对的？

偶觉得和初值还是有一定关系。

		自动登录	找回密码
密码			注册