[转帖]北航“校名”风波

junior

“校名”风波
校名风波源自9月23日校方下达的“关于变更我校英文名称”的通知。经学校2002年第九次校长办公会议讨论决定，我校的英文名称由原来Beijing University of Aeronautics and Astronautics（简称BUAA）更改为Beihang University（简称BHU），中文校名暂时保持不变。这一事件在校内引起轩然大波，众多校友在各网站的北航BBS上发表了各种评论。后校方又下发文件，将英文名定为Beihang University ,简称由BHU改回BUAA ,中文校名暂时使用北京航空航天大学，一波未平一波又起，“长江后浪推前浪”。校名风波再次升温。
针对校名风波，本报记者走访了各个部门，进行多方面了解得知，决定改名之前，学校副处级以上干部开过多次会议。讨论会分三组：一组会议成员为我校两院院士和一些老领导，二组成员为各处处长，三组成员则是各院、系领导。小组会开了三天后汇总，结果是“几乎所有人都同意改名”，于是英文校名就这样改了。
不料这消息一传开，校园里立即沸沸扬扬起来,反对之声此起彼伏，好多同学在BBS上灌起水来，当然是因为无法接受改名这一现实。国外的一些校友也在网上给学校发回了抗议信。他们辛苦的奋斗和顽强的拼搏，除了是为个人的功成名就之外，更重要的是要让人家知道：在中国，有一所叫“BUAA”的大学。他们正为提高北航的名誉与国际地位而奋斗着，北航的这一改名，５０年的“基业”也就付诸东流了，无疑让他们有一种被抽掉了主心骨的感觉。
或许是迫于压力，北航的英文简称又改回去了，还是BUAA,但英文全称改为“Beihang University”是定了板的。这大概是中国历史上第一个全称与简称不相符合的大学吧?！
“Beihang University——北航大学”，怎么听怎么别扭！但仔细想想看，以前的“Beijing University of Aeronautics and Astronautics”也确实太长了，而“Aeronautics and Astronautics”拗口且难记，即便是北航的学生，读不出、拼不出的人也不少。至于外人，更是难为他们了！而且，就“Beijing University”而言，总给人一种北航是北大的航空学院的感觉。
记得北航从“航空学院”改成“北京航空航天大学”的时候，就标志着我们在向着综合性大学努力。我们一直努力了十多年，而这次改名，也是我们在向综合性大学努力的重要一步。 “Aeronautics and Astronautics”两个词与国防实在是联系得太紧了，人家一听到航空、航天这两个词，以为涉密，于是限制或拒绝与你交流了。再者“Aeronautics and Astronautics”给人一种专业性太强的感觉，仿佛北航除了与航空航天有关的专业外，其它的什么都没有了，但实际上，今天的北航，已经是一所理、工、文、管结合，有航空航天特色的综合性大学了，将来，北航在保持工科优势的条件下，拥有的学科会更多，学校的综合性也会更强。
从走入北航的第一天，我们自豪于自己是北航的一员，我们共同分担着北航的荣辱，这里就是我们的家。然而对于改校名一事，我们看到的只有一纸通知，对于其他毫不知情。当我们的热爱被忽略、被漠视，我们的心情不是用失望二字能形容的。
如果英文全称真的改了，我希望中文全称不要改了——校长办公室下发的文件中有这样的文字：“中文全称暂定为北京航空航天大学”。北航的英文名称里已没有了“天”和“空”，我们不能再失去中文全称里的“天”和“空”了，因为，作为航天人，我们不能没有天空！
最后想说的是，一个学校的知名度是否高，不在于它叫什么名字，而在于它为祖国培养了多少合格人才，为社会做出了多大贡献。提高北航的知名度，有赖于全校师生的不懈努力与奋斗，因为，惟有骄人的科研成果和一流素质的人才，才是提高知名度的最大原因！奋斗吧，有志的北航青年！展开你的双翅飞向万里蓝天！
(文：赵同刚、吴晓鹏、冯静）

周华

原来看别人说什么北航大学，还以为是在胡说八道，看起来是真有这回事。北航的名字改来改去有什么意思，MIT不改名不照样是综合性大学吗？街上的流浪汉就是改名叫李嘉诚不还是一文不名吗？

aiyanhui

精辟，一针见血。

kikihappy

总感觉中国的高等教育走进了一个死胡同

sunnylee

hehe ,搞笑

yxjbuaa

改名实际上不是那么简单的，有利有弊吧。当然大家现在在学术交流上无论是全称还是简称都习惯于用以前的老称呼，也就是Beijing University of Aeronautics & Astronautics(BUAA)，这一点学校也是没有抵制的，实际上是默认了。但是，官方有官方的考量，因此在官方主导的交流活动中也就常用Beihang University（BHU）了。用BUAA的好处是有五十多年的历史了，历史的积淀是难能可贵的，再说，国际上同领域的专家也对这个名称所熟识了，所以在学术层面来说用BUAA要更好一些。但是为了学校今后的发展，或者在国际上的发展，BHU的是与非暂时还难以定论。据一个简单的例子，我的本科同学要去美国读博士，本来专业方向是流体力学基础研究，但是专业名称却很是吓人，是属于航空尖端核心领域，这一领域是不会轻易让留学生进入的，因此，在申请到全奖后，他不得不让美国那边的老板开一纸证明：证明其所学领域完全是基础研究或是民用科技，此外，在签证时，为了防止被拒签，他将以前简历中的BUAA全改成了BHU，这样，在签证时还算比较顺利地通过了，否则至少得check一下了。
此外，很多国外（主要指美国）进口设备对BUAA是禁运的，比如高性能的计算机，高精度的测量仪器，北航如果需要买这些仪器不得不通过代理公司操作。
个人认为，改名的确引起了风波，这主要是大家都比较关心学校的发展，好与坏，是与非的结论还很难下，至少现在官方没有抵制BUAA的使用还是很明智的。两个名称也没有什么不好，需要用哪一个就用哪一个，也还是不错的。