找回密码
 注册
查看: 3315|回复: 6

这个例子算不算流固耦合

[复制链接]
发表于 2009-3-13 09:55:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
一个立方体固体里面有个空腔(空气),想模拟这个材料的热工性能,能不能用FLUENT解决,网格划分怎么处理,还有就是空气与固体的交界面怎么定义,请高手指教
发表于 2009-3-16 09:28:57 | 显示全部楼层
空心的固体?
空心处有空气?
想不明白空气怎么进去的
如果是模具做的,应该空气不多的
发表于 2009-3-17 08:36:01 | 显示全部楼层
固体中含有大量空气是可以实现的。比如用发泡法制备,就可得到含大量空气的闭孔泡沫金属材料。
得到的这类一个立方体固体里面有个空腔(空气),想模拟这个材料的热工性能,能不能用FLUENT解决,网格划分怎么处理,还有就是空气与固体的交界面怎么定义,请高手指教
发表于 2009-9-3 23:29:48 | 显示全部楼层
遇到了同样的问题!
上面的兄弟这个问题是否解决?
共同探讨下!
发表于 2009-9-9 21:26:49 | 显示全部楼层

回复 1# wufeng0227 的帖子

请问你的问题是否已经解决?

大家可以交流下!
发表于 2009-9-9 21:31:02 | 显示全部楼层
大家说的是不是指同时求解流体与固体中温度场的耦合传热?FLUENT可以做。
发表于 2009-9-10 09:26:47 | 显示全部楼层
但是大家说材料的热工性能,fluent不能算。不光fluent不能算,CFD方法也不能算材料的热工性能,因为它是物质的固有性质,属于本构关系范畴,是物质在连续介质假定下的宏观性质,只能通过实验或关于物质微观结构的知识获得。

大家说的也许是类似多孔性材料的表观热工性质吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表