投票决定FLUENT论坛是否并入ANSYS版块

周华

ANSYS兼并FLUENT曾经是轰动业内的一件大事。这件大事的直接影响是FLUENT与CFX一起成为ANSYS CFD中的一员。随着ANSYS 12.0系列软件的发布，原来的FLUENT 6.4已经被重新编号为FLUENT12.0，未来FLUENT与CFX肯定要更进一步地融合，成为一款具有ANSYS外观风格、兼有FLUENT/CFX特点的ANSYS CFD软件。顺应这种趋势，本站特别征求各位网友意见，看是否有必要将FLUENT论坛和CFX论坛并入ANSYS版块以反映这种变化。欢迎大家投票并跟帖发表自己的看法，谢谢！

jiangfan2008

Fluent虽然并入ansys，但整个计算系统还是相对独立的，只是不需要讨论导入导出的问题了。

gbd20022002

个人认为，可以并入，但应作为Ansys版块下单独子版存在，以便区分于其它CAE模块，毕竟Fluent还是独立的一个模块，且特长于CFD。

周华

原帖由 gbd20022002 于 2009-8-18 14:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人认为，可以并入，但应作为Ansys版块下单独子版存在，以便区分于其它CAE模块，毕竟Fluent还是独立的一个模块，且特长于CFD。

我的意思也是这样，即把FLUENT和CFX论坛都转移到ANSYS板块下成为子板块。从目前ANSYS公司的发展意图看，FLUENT和CFX将来都将融入ANSYS CFD，而不再是独立的软件，所以这一步大概是早晚的事。

liuchen

我觉得现在既然还是作为两个独立的软件在推出，现在还没有变化的必要，应该静观其变，等真合并了再改不迟

neco

基本上不同意，ansys和fluent的专业方向不同

festogl

可以将Fluent论坛放在ANSYS子模块下，但不能把二者混淆在一起，毕竟这两者的研究对象不同

zydxdx

不怎么同意 专业方向不同

chenfg0515

我觉得是可以的，赞同成为一个子版块，研究方向，都是场的问题嘛……

zydxdx

来补充说下意见 如果板块的合并可以使的讨论气氛更加活跃 发帖回帖 解决问题 更加积极
那就可以

周华

原帖由 festogl 于 2009-8-24 07:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

可以将Fluent论坛放在ANSYS子模块下，但不能把二者混淆在一起，毕竟这两者的研究对象不同

肯定是以子板块的形式出现的，即ANSYS为母论坛，下面设几个分论坛，包括FLUENT论坛、CFX论坛等。不过现在似乎为时过早，以后再说吧，暂时就不合并了。

topshen

觉得还是分开好。ansys下面模块比较杂，有结构，流体，电磁等，结构的有限元方法比较多，流体的有限体积法比较多，电磁的不了解，觉得按学科分类比较好。
不过合起来按公司分类后再细分也是个主意。

uesoft

我的意思也是这样，即把FLUENT和CFX论坛都转移到ANSYS板块下成为子板块。从目前ANSYS公司的发展意图看，FLUENT和CFX将来都将融入ANSYS CFD，而不再是独立的软件，所以这一步大概是早晚的事。
----------------------
我也同意站长的分析。
我觉得未来的CAE软件肯定会合并，比如ANSYS合并Fluent成为一体，因为CAE软件本身就是一个求解微分方程和方程组的数学软件，这样的软件还有很多，比如著名的Matlab。CAD软件更多地是一个数据库管理系统，同时也需要数学求解器，求解约束和动力学。而微软更多的是一个嵌入式系统和应用、数据库系统的开发者，但未来不排除微软在VC++、VB、Java、EXCEL中嵌入微分方程求解器，即引入Matlab功能。
从CAE领域看，西方有分工合作的传统，未来应该首先出现ANSYS与Matlab的竞争，最后不排除Microsoft与Matlab、ANSYS竞争。而从ERP角度看，Microsoft与很多公司如淘宝、百度、SAP、Google都可能竞争。

通流

生意上合并跟我们这个论坛关系不大。至少关系还没有显示出来。

即使现在，提起ANSYS，大家想的还是有限元结构分析，而FLUENT当然还是CFD。等将来越来越多的人认为ANSYS是流体与结构软件时，在并不迟。

webmaster

同意通流兄的看法，暂时不做合并了。