Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
CFX论坛
›
[求助]用CFX做燃烧适合吗??与其他计算软件相比?
返回列表
查看:
3642
|
回复:
3
[求助]用CFX做燃烧适合吗??与其他计算软件相比?
[复制链接]
mingming286
mingming286
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-13 13:26:43
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
用CFX做燃烧适合吗??与其他计算软件相比?
前处理器ICEMCFD可以更容易的建立复杂几何模型的网格吗?
跟FLUENT和GAMBIT相比???
请大侠们指教一下~!·
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wangkun
wangkun
当前离线
积分
6894
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-20 19:17:40
|
显示全部楼层
[求助]用CFX做燃烧适合吗??与其他计算软件相比?
作燃烧,Fluent是做燃烧起家的,不过CFX也可以作,没有专门对比过;建模ICEM功能更好。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
mingming286
mingming286
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2006-11-21 15:06:32
|
显示全部楼层
[求助]用CFX做燃烧适合吗??与其他计算软件相比?
谢谢楼上斑竹大哥~~~~~~~~~~~~~
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
030301029
030301029
当前离线
积分
1987
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-8-22 13:11:15
|
显示全部楼层
Fluent做燃烧比较好,例子也多;cfx有很多优点,比如cel简单,好控制,但燃烧的例子真的很少,概率密度函数PDF更加不知道怎么弄。
因此,燃烧,还是用fluent较多、
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表