找回密码
 注册
查看: 2835|回复: 5

求助,多孔介质有没必要用?

[复制链接]
发表于 2009-11-30 21:07:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我的模型是一个容器里面加有紊流栅,对于这样的模型,紊流栅的加入是不是要用多孔介质呢?呵呵,对于在什么情况下要用多孔介质,我一点都不了解啊,还望各位大侠多多指教!
发表于 2009-12-1 11:45:55 | 显示全部楼层
对于工程问题要考虑用一种模型去处理细节过于复杂的局部,多空介质是一种办法,fluent里面有一种叫做多孔介质阶跃面的模型(在边界条件中定义),可能适合你的情况。
发表于 2009-12-1 20:15:57 | 显示全部楼层
需要根据你的紊流栅的具体情况确定用哪种模型
发表于 2010-1-23 16:00:47 | 显示全部楼层
porous jump 或porous media,如果使用porous jump的话只会产生一个压降,对速度方向不做任何改变,porous media的话难点在于设置各个方向的阻力系数。所以要针对你的具体情况进行选择,不论哪个模型都需要你这个紊流删的试验数据。如果实体模型不复杂的话,也可以考虑实体建模。
发表于 2010-1-23 17:38:45 | 显示全部楼层

回复 4# yanxiaokang 的帖子

porous jump 或porous media,具体适用的范围,或典型的例子,
这两个能不能具体介绍一下,正用到这里,很是愁人
发表于 2010-1-24 11:34:02 | 显示全部楼层

回复 5# Hermosa 的帖子

具体得看你的模型了,如果你的实体模型确实是对速度方向产生了很大影响,并且你很关注这个流场,那么必须用porous media,比如换热器。如果你的实体模型只是薄层,并且你可能更关注它带来的性能影响,比如过滤网什么的,影响的是流量,而对速度方向基本什么影响,可以用porous jump。如果一些尺寸不是特别小的整流格栅的话,建议用实体建模。

在二维里面 porous jump是一条线,porous media是一个面
三维里面porous jump 建模为面,porous media建模为体

这两种假设都需要试验数据支持。
这两种条件都只是假设,不会出现有的粒子能穿过而有的粒子穿不过的情况。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表