找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: jianjianf

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

[复制链接]
发表于 2006-11-15 10:32:48 | 显示全部楼层

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

下面引用由zh1602006/11/12 09:30am 发表的内容:
听说新版fluent的后处理,改用cfx的后处理,在使用上,fluent比cfx易上手,尤其是新手。 在求解器上cfx的比较好,具有压力耦合算法(多相流),fluent的老版本没有,新版本一推出
真的期待新版的出现啊!◎~~
发表于 2006-11-19 13:56:06 | 显示全部楼层

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

Fluent计算马赫数高的流体,好像不行
发表于 2006-11-21 15:36:49 | 显示全部楼层

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

zh160 :
          fluent的老版本没有,新版本一推出
你指的是哪个新版本呢?6.3??
发表于 2007-9-26 18:43:33 | 显示全部楼层

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

我现在在学习CFX
希望多指教
发表于 2007-10-9 22:51:31 | 显示全部楼层

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

计算多项流的话CFX还是挺有优势的.
发表于 2007-11-17 18:51:53 | 显示全部楼层

[讨论]CFX与Fluent哪个更合适?

易学易用性是CFX好,只是资料没中文的,Fluent高校用得多,有中文资料,但没CFX好用。计算精度上要看具体案例,但应该都能接受。速度上纯流场问题Fluent较快,加多相流、化学反应后CFX较快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表