CFX和FLUENT 的比较

guidegege · 发表于 2010-1-2 00:10:25

我用这两个都做过做飞行器的流场分析，FLUENT比较容易上手，我同样用耦合隐式求解，SST KW模型，同样的网格，CFX的收敛至1e-4，FLUENT 收敛至1E-3，同样的计算机，相比CFX在一个小时内就能解决问题，（270万网格），而FLUENT需要好几个小时，一般来说大一个量级，而且收敛趋势不太好，所以我现在算气动力都用CFX。

zhaobh800 · 发表于 2010-3-2 10:39:04

您好
向您请教一下，我是做换热管内一种强化传热和除垢的转子的研究的，就是流体转子时会推动转子自动转动，跟风机叶片旋转原理差不多，请问能用流体软件把转子在一定流体流速下的旋转速度计算出来呢？
具体的是怎样设置的？
谢谢

zhaobh800 · 发表于 2010-3-2 10:40:41

您好
向您请教一下，我是做换热管内一种强化传热和除垢的转子的研究的，就是流体转子时会推动转子自动转动，跟风机叶片旋转原理差不多，请问能用流体软件把转子在一定流体流速下的旋转速度计算出来呢？
具体的是怎样设置的？
谢谢

通流 · 发表于 2010-3-2 10:48:33

用收敛来判断CFD的好坏是很危险的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

CFX和FLUENT 的比较

回复 13# xiaomei025 的帖子

回复 11# 飞翔鸟的帖子（换热管内旋转转子的研究）

回复 16# guidegege 的帖子

站点信息

CFX和FLUENT 的比较

回复 13# xiaomei025 的帖子

回复 11# 飞翔鸟 的帖子（换热管内旋转转子的研究）

回复 16# guidegege 的帖子

站点信息

回复 11# 飞翔鸟的帖子（换热管内旋转转子的研究）